Pagina 3 van 3

Re: verplichte achteraf betalingsmogelijkheden

Geplaatst: 14 maart 2011
door BeOriginal
Mijn reactie en actie zullen nog volgen..

Heb momenteel last van een zeer hardnekkige griepvirus, die de gehele familie al weken teistert.
En met hoofdpijn, keelpijn, spierpijn, enz gaat het me niet lukken om met te concentreren.

Dit wou ik toch even laten weten...
Zodra ik weer beter ben kom ik er op terug.

Re: verplichte achteraf betalingsmogelijkheden

Geplaatst: 14 maart 2011
door eentje
Beterschap! en we wachten (on)geduldig...

Re: verplichte achteraf betalingsmogelijkheden

Geplaatst: 14 maart 2011
door PeterPastoor
eentje schreef:Beterschap! en we wachten (on)geduldig...

Re: verplichte achteraf betalingsmogelijkheden

Geplaatst: 19 maart 2011
door BeOriginal
Ik wacht momenteel op 3 schriftelijke reacties:
1.) ConsuWijzer;
2.) Consumentenautoriteit, verwijzen door naar Kamer van Koophandel;
3.) Gerenommeerde advocaat, expertise op ondernemingsrecht.

Re: verplichte achteraf betalingsmogelijkheden

Geplaatst: 22 maart 2011
door BeOriginal
Inmiddels de volgende kort samengevatte reacties ontvangen:

1.) ConsuWijzer
>>> Nog geen reactie;

2.) Consumentenautoriteit, verwijzen door naar Kamer van Koophandel;
>>> KVK verwijst weer door na Juridisch loket:
antwoord: Verplicht tot aanbieden van een achteraf betalingsmogelijkheid

3.) Gerenommeerde advocaat, expertise op ondernemingsrecht.
antwoord: Verplicht tot aanbieden van een achteraf betalingsmogelijkheid

Hiermee lijkt de discussie ten einde en is de webwinkel verplicht tot het aanbieden van minimaal één achteraf betalingsmogelijkheid.

Re: Verplichte achteraf betalingsmogelijkheden

Geplaatst: 24 maart 2011
door BeOriginal
BW 7, Artikel 46c
1. Tijdig voordat de koop op afstand wordt gesloten, moeten aan de wederpartij met alle aan de gebruikte techniek voor communicatie op afstand aangepaste middelen en op duidelijke en begrijpelijke wijze, de volgende gegevens worden verstrekt, waarvan het commerciële oogmerk ondubbelzinnig moet blijken:
a de identiteit en, indien de koop op afstand verplicht tot vooruitbetaling van de prijs of een gedeelte daarvan, het adres van de verkoper;

Hier spreekt de wet zich wel tegen. Vet gedrukt zou toch niet mogen!?

Nog geen reactie gehad van consuwijzer.

Re: Verplichte achteraf betalingsmogelijkheden

Geplaatst: 24 maart 2011
door Ward
BeOriginal schreef:BW 7, Artikel 46c
1. Tijdig voordat de koop op afstand wordt gesloten, moeten aan de wederpartij met alle aan de gebruikte techniek voor communicatie op afstand aangepaste middelen en op duidelijke en begrijpelijke wijze, de volgende gegevens worden verstrekt, waarvan het commerciële oogmerk ondubbelzinnig moet blijken:
a de identiteit en, indien de koop op afstand verplicht tot vooruitbetaling van de prijs of een gedeelte daarvan, het adres van de verkoper;

Hier spreekt de wet zich wel tegen. Vet gedrukt zou toch niet mogen!?
Nee, dat is geen tegenstrijdigheid. Je mag individueel met de klant iets anders overeenkomen. Kom je bijvoorbeeld telefonisch of per e-mail overeen dat de klant vooruitbetaalt, dan is dat nog steeds een rechtsgeldige koop op afstand ínclusief een individueel overeengekomen verplichting tot vooruitbetalen.

Hetzelfde geldt voor online bestellingen die contant worden betaald bij afhalen. Ook een rechtsgeldige koop op afstand, maar dan zonder een verplichting tot vooruitbetalen. Hier is dus opnieuw die juridisch slag om de arm van toepassing.

Re: Verplichte achteraf betalingsmogelijkheden

Geplaatst: 24 maart 2011
door BeOriginal
Ward schreef:
BeOriginal schreef:BW 7, Artikel 46c
1. Tijdig voordat de koop op afstand wordt gesloten, moeten aan de wederpartij met alle aan de gebruikte techniek voor communicatie op afstand aangepaste middelen en op duidelijke en begrijpelijke wijze, de volgende gegevens worden verstrekt, waarvan het commerciële oogmerk ondubbelzinnig moet blijken:
a de identiteit en, indien de koop op afstand verplicht tot vooruitbetaling van de prijs of een gedeelte daarvan, het adres van de verkoper;

Hier spreekt de wet zich wel tegen. Vet gedrukt zou toch niet mogen!?
Nee, dat is geen tegenstrijdigheid. Je mag individueel met de klant iets anders overeenkomen. Kom je bijvoorbeeld telefonisch of per e-mail overeen dat de klant vooruitbetaalt, dan is dat nog steeds een rechtsgeldige koop op afstand ínclusief een individueel overeengekomen verplichting tot vooruitbetalen.

Hetzelfde geldt voor online bestellingen die contant worden betaald bij afhalen. Ook een rechtsgeldige koop op afstand, maar dan zonder een verplichting tot vooruitbetalen. Hier is dus opnieuw die juridisch slag om de arm van toepassing.
Ja, mee eens, even niet gedacht aan de telefonische en e-mail optie.