Webwinkel Forum

Hallo allemaal,

Het afgelopen half jaar ben ik bij toeval op twee websites fotomateriaal tegengekomen wat gekopieerd is vanuit mijn winkel. Beide keren heb ik de beheerder/webmaster gemaild, ze hebben het wel verwijderd maar willen niet inzien dat dit niet mag.

Uiteraard heb ik een copyright pagina (http://www.karperrigs.nl/copyright) maar dat maakt niets uit.

Hierdoor heb ik de volgende vragen;
-Hoe controleren jullie of er fotomateriaal of tekst is overgenomen?
-Wat is de beste manier om dit tegen te gaan?
-Hoe dien je dit op te lossen wanneer je dit constateert?
-Hebben meer mensen hier last van, want uit de reacties die ik heb gehad lijkt het vrij normaal te zijn om materiaal te kopiëren van andere websites?

Alvast bedankt,
Bastiaan

Ik zie op je website alleen items tegen een witte achtergrond.
Helaas heb je dan weinig aan het copyright omdat een rechter zal oordelen dat je aan niets kan zien dat jij die foto's gemaakt hebt. Er moet wel duidelijk creativiteit in zitten.

Beste Paul,

Het betreft foto's van producten die alleen door mij geleverd worden, daarmee kan ik toch wel aantonen dat het mijn fotomateriaal is?

Ik heb al overwogen om een watermerk te plaatsen maar die knippen ze er ook zo weer uit. En vindt een watermerk in alle foto's ook niet mooi overkomen.

Mvg, Bastiaan

Beste Bastiaan,

Er zijn verschillende mogelijkheden: copyright watermerk, rechtermuisknop functie uitschakelen, of met codes gaan werken. Kijk anders even op: http://www.computerhope.com/issues/ch000977.htm

Mocht je er niet uitkomen, laat even een reactie achter hier, kijk ik even voor je mee.

foto's van producten die alleen door mij geleverd worden

Wat is dan het probleem? Dan kunnen de foto's alleen gebruikt worden op websites over vissen waar deze foto's dan blijkbaar als illustratie gebruikt worden. Als iemand dat stuk leest en de foto ziet en ze wil kopen dan komen ze uiteindelijk dus bij jou. Dat is toch mooi? Zie je dat niet als reclame voor jouw producten?
Ik kan het mis hebben hoor maar zo zie ik het nu.

PaulG schreef:

foto's van producten die alleen door mij geleverd worden

Wat is dan het probleem? Dan kunnen de foto's alleen gebruikt worden op websites over vissen waar deze foto's dan blijkbaar als illustratie gebruikt worden. Als iemand dat stuk leest en de foto ziet en ze wil kopen dan komen ze uiteindelijk dus bij jou. Dat is toch mooi? Zie je dat niet als reclame voor jouw producten?
Ik kan het mis hebben hoor maar zo zie ik het nu.

Slaat men de foto's op en plaatsen ze hem dan, of gebruiken ze ook nog jouw url (en bandwidth?). Dan zou je eventueel nog wat andere handelingen kunnen treffen. Iets wat werkt is ineens die url van de foto, dus site.nl/plaatje.jpg veranderen naar een foto die niet geschikt is voor hun website. Als je begrijpt wat ik bedoel. Geloof me, dan leren ze het wel af.

Beste Klaas,

Bedankt voor de link, ik ga maar eens kijken of ik de rechtermuisknop kan uitschakelen. De winkel valt onder Biedmeer dus heb de suggestie aan de Wishlist toegevoegd, maar zal ook even kijken of ik dit zelf kan oplossen zodat het sneller gaat.

Tot nu toe slaan ze de foto's op en bewerken deze soms door deze bij te snijden, gelukkig gebruiken ze wel hun eigen server.


Beste Paul,

Aan het materiaal is niet (meer) te zien dat de producten bij mij vandaan komen, als dat wel zichtbaar is zou ik het in veel gevallen niet erg vinden.

Ik heb nog geen tijd gehad om echt te gaan zoeken naar gekopieerd materiaal dus zou zo maar kunnen zijn dat er meer materiaal rondzwerft.

Met vriendelijke groet,
Bastiaan

Rechtermuisknop uitschakelen? Lees dit eerst even.
Ik zou het niet doen.

Uiteindelijk moet je ook kijken wat voor effect het heeft:

Men gebruikt jouw foto's op de site, enige nadeel is dat zij hier niet veel voor hoeven te doen om deze te gebruiken.

Maar verder zijn er toch geen nadelen voor jou? Het slurpt geen bandwidth. Zij zijn geen concurrenten van je (toch?). Waarom dan tijd steken in iets wat je niets oplevert?

Hallo Paul,

Ik heb jouw link en nog meer informatie op het internet doorgenomen en het is inderdaad niet verstandig om de rechter muisknop uit te schakelen. Het komt er eigenlijk om neer dat je er weinig tegen kunt doen.

Beste Klaas,

Daar heb je gelijk in, ben er nu ook achter dat het niet simpel is te voorkomen en zonde van mijn tijd zou zijn.
Maar vindt het toch kwalijk dat het gebeurt aangezien ik veel tijd en moeite in de foto’s en content heb gestoken. Als een gebruiker van een website zoiets doet kan ik inkomen, helaas betrof het steeds de webmaster/moderator zelf en die moet toch echt weten dat dat niet mag.

Zou nog wel graag willen weten hoe jullie controleren of er fotomateriaal of tekst is overgenomen. Zijn hier bepaalde websites of tools voor zonder dat dat enorm veel tijd in beslag gaat nemen?

Alvast bedankt,
Bastiaan

Karperrigs schreef: Zou nog wel graag willen weten hoe jullie controleren of er fotomateriaal of tekst is overgenomen. Zijn hier bepaalde websites of tools voor zonder dat dat enorm veel tijd in beslag gaat nemen?

Bastiaan,
voor tekst; http://www.copyscape.com/
voor grafisch; http://tineye.com/

Karperrigs schreef: ...helaas betrof het steeds de webmaster/moderator zelf en die moet toch echt weten dat dat niet mag.

Als je er echt mee zit, eens een 'brief van een advocaat' erheen (laten) sturen?

Hallo Klaas.

Bedankt voor de links, dat is precies wat ik zocht.

De afbeeldingen zijn allemaal na mailcontact verwijderd dus vindt een officiële brief niet nodig.

Karperrigs schreef:Hallo Klaas.

Bedankt voor de links, dat is precies wat ik zocht.

De afbeeldingen zijn allemaal na mailcontact verwijderd dus vindt een officiële brief niet nodig.

Beste,

Het voordeel van het sturen van zo'n brief kan zijn dat deze persoon het niet weer doet. Echter is niet nodig als deze persoon het niet vaker plaatst uiteraard.

Die website tineye kende ik niet maar hij werkt ook niet echt.
Even geprobeerd maar google zelf kan mijn plaatjes snel vinden bij mezelf en anderen en die tineye vind geen overeenkomsten, dus onbetrouwbaar.
Vind google voor tekststukken trouwens ook goed werken

PaulG schreef:Die website tineye kende ik niet maar hij werkt ook niet echt.
Even geprobeerd maar google zelf kan mijn plaatjes snel vinden bij mezelf en anderen en die tineye vind geen overeenkomsten, dus onbetrouwbaar.
Vind google voor tekststukken trouwens ook goed werken

Hoe kan ik Google inderdaad vergeten: https://www.youtube.com/watch?v=t99BfDn ... r_embedded

Hallo allemaal,

Ik heb vandaag even gezocht naar overgenomen foto's of teksten en heb gelukkig niets meer kunnen vinden. Zal voortaan een keer per jaar eens alle content gaan nalopen.

Na een paar zichtbare watermerken te hebben geprobeerd heb ik toch besloten dit niet te doen. Mijn foto's zijn grotendeels wit dus dan is het moeilijk om een watermerk te vinden die niet afleid en netjes overkomt in de kleinere productweergaven.

Daarom wil ik een onzichtbaar watermerk gaan toevoegen, er zijn meerdere tools hiervoor maar weet iemand welke het beste werkt?

Mvg, Bastiaan