Het forum voor de webwinkel eigenaar en bezoeker van webwinkels.
https://www.webwinkelforum.nl/
Toch niet, want het webwinkelkeurmerk dat ik verplicht ben te voeren (ivm Beslist.nl) accepteert bijvoorbeeld al niet de creditcard als achterafbetaling. Ik heb nu de vraag bij hen neergelegd of het wel mag op basis van 'de helft vooraf betalen' . Maar ik vrees dat ook dat niet is toegestaan, alhoewel het van de wet wel mag. (keurmerken mogen hun eigen regels bepalen).Ward schreef:De oplossing is tamelijk eenvoudig.
Maar onder rembours (of met acceptgiro) mag wel.Sportzone schreef:Toch niet, want het webwinkelkeurmerk dat ik verplicht ben te voeren (ivm Beslist.nl) accepteert bijvoorbeeld al niet de creditcard als achterafbetaling.Ward schreef:De oplossing is tamelijk eenvoudig.
Je kunt dit het beste kortsluiten met Marcel zelf, maar volgens mij vind ook jouw keurmerk (vooralsnog) dat zowel maximaal 50% aanbetalen als leveren onder rembours voldoet aan de wet:Sportzone schreef:Toch niet, want het webwinkelkeurmerk dat ik verplicht ben te voeren (ivm Beslist.nl) accepteert bijvoorbeeld al niet de creditcard als achterafbetaling. Ik heb nu de vraag bij hen neergelegd of het wel mag op basis van 'de helft vooraf betalen' . Maar ik vrees dat ook dat niet is toegestaan, alhoewel het van de wet wel mag. (keurmerken mogen hun eigen regels bepalen).Ward schreef:De oplossing is tamelijk eenvoudig.
Rembours vraag ik me af, maar ook daar ga ik even over informeren. Bij rembours heeft de besteller nog steeds niet het artikel gezien voordat hij heeft betaald.WebwinkelMeerwaarde schreef:Maar onder rembours (of met acceptgiro) mag wel.Sportzone schreef: Toch niet, want het webwinkelkeurmerk dat ik verplicht ben te voeren (ivm Beslist.nl) accepteert bijvoorbeeld al niet de creditcard als achterafbetaling.
Ook al kost deze mogelijkheid meer (wel daadwerkelijke kosten rekenen), je biedt dan wel een optie voor achteraf betalen aan.
Dat het wettelijk is toegestaan weet ik, maar dat wil niet zeggen dat het Keurmerk dat ik moet voeren dit ook zo ziet. Zij hebben vaak hun eigen regels.WebwinkelMeerwaarde schreef:Betalen onder rembours wordt wettelijk toegestaan als betaling achteraf.
De betaallink is zoals bijvoorbeeld Bol het doet. Je krijgt dan alsnog een link naar de betaalomgeving om direct te betalen, nadat het product is geleverd.
Klopt! Prima ervaringen met Webwinkelkeur, het gaat dan ook om een ander keurmerk, dat ik verplicht ben te voeren door Beslist.nl.Ward schreef:Je kunt dit het beste kortsluiten met Marcel zelf, maar volgens mij vind ook jouw keurmerk (vooralsnog) dat zowel maximaal 50% aanbetalen als leveren onder rembours voldoet aan de wet:Sportzone schreef: Toch niet, want het webwinkelkeurmerk dat ik verplicht ben te voeren (ivm Beslist.nl) accepteert bijvoorbeeld al niet de creditcard als achterafbetaling. Ik heb nu de vraag bij hen neergelegd of het wel mag op basis van 'de helft vooraf betalen' . Maar ik vrees dat ook dat niet is toegestaan, alhoewel het van de wet wel mag. (keurmerken mogen hun eigen regels bepalen).
https://www.webwinkelkeur.nl/blog/achte ... ebwinkels/
Ok, dank voor de moeite! Kosten voor rembours zijn wel erg hoog zag ik, zeker in verhouding tot het gemiddelde bonbedrag. Maar goed, dan heb ik in ieder geval de optie. Nogmaals dank!WebwinkelMeerwaarde schreef:Als je kijkt op beslist en vervolgens bij een aantal vermelde webwinkels, dan zie je al snel dat er veel meer webwinkels zijn die ook als optie onder rembours betalen aanbieden.
Dan zou het dus geen probleem moeten zijn. Ik weet alleen niet of dit per webwinkel wordt beoordeeld.
Wees open! Welk keurmerk!Sportzone schreef:Klopt! Prima ervaringen met Webwinkelkeur, het gaat dan ook om een ander keurmerk, dat ik verplicht ben te voeren door Beslist.nl.Ward schreef: Je kunt dit het beste kortsluiten met Marcel zelf, maar volgens mij vind ook jouw keurmerk (vooralsnog) dat zowel maximaal 50% aanbetalen als leveren onder rembours voldoet aan de wet:
https://www.webwinkelkeur.nl/blog/achte ... ebwinkels/
Wauw, je hoeft het alleen maar aan te bieden. €19,- bij de optie, klant moet dat betalen en klaar.Sportzone schreef:Ok, dank voor de moeite! Kosten voor rembours zijn wel erg hoog zag ik, zeker in verhouding tot het gemiddelde bonbedrag. Maar goed, dan heb ik in ieder geval de optie. Nogmaals dank!WebwinkelMeerwaarde schreef:Als je kijkt op beslist en vervolgens bij een aantal vermelde webwinkels, dan zie je al snel dat er veel meer webwinkels zijn die ook als optie onder rembours betalen aanbieden.
Dan zou het dus geen probleem moeten zijn. Ik weet alleen niet of dit per webwinkel wordt beoordeeld.
Om precies te zijn ‘maar’ € 18,35 tot 10 kg of € 23,20 vanaf 10 kg.Zyra schreef:Wauw, je hoeft het alleen maar aan te bieden. €19,- bij de optie, klant moet dat betalen en klaar.
Als je al verzend/verpakkingskosten hebt is dat makkelijk. Je rekent standaard bijvoorbeeld 3,95 voor verzenden dan kun je voor 'onder rembours' gewoon 15 of 16 euro extra rekenen. Ze betalen dan minder dan de werkelijke kosten voor de gekozen betaaloptie.Je mag bij betaalmethoden immers niet meer doorberekenen dan de werkelijke kosten.
Vergeet de 1% provisie over de orderwaarde niet, die PostNL in mindering bij het overboeken!Ward schreef:Om precies te zijn ‘maar’ € 18,35 tot 10 kg of € 23,20 vanaf 10 kg.Zyra schreef:Wauw, je hoeft het alleen maar aan te bieden. €19,- bij de optie, klant moet dat betalen en klaar.
Je mag bij betaalmethoden immers niet meer doorberekenen dan de werkelijke kosten.
En hoe zit dat met BTW? In de betaalservice zit, geloof ik, maar 1,20 BTW. De prijs excl. BTW zou dan 17.45 zijn, wat neerkomt op 21.15 incl. BTW.Ward schreef:Om precies te zijn ‘maar’ € 18,35 tot 10 kg of € 23,20 vanaf 10 kg.Zyra schreef:Wauw, je hoeft het alleen maar aan te bieden. €19,- bij de optie, klant moet dat betalen en klaar.
Je mag bij betaalmethoden immers niet meer doorberekenen dan de werkelijke kosten.