Hallo,

Ik heb even een vraag over zelfgemaakte foto's.

Ik heb diverse advertenties op marktplaats staan, betaald en gratis.

Zie ik net tot mijn stomme verbazing dat een andere averteerder mijn zelfgemaakte foto's gebruikt voor haar advertentie.

Heb haar net een mail gestuurd met het verzoek deze te verwijderen en zelf aan de slag te gaan.

Wie had gedacht dat iemand mijn foto's interessant genoeg vind om te gebruiken.

Maar even zonder gekheid mag dit zomaar??

Heb laatst ook een vraag gesteld over Reprorecht. (daar heb ik by the way) nog geen uitsluitsel over.

Maar dit is toch ook kopieeren van een ander.

Wie weet hier wat zinnigs over te zeggen??

Hangt helemaal van de foto af.

Als de foto niets meer en niets minder is als het product op een witte achtergrond dan is de foto niet beschermt door auteursrecht aangezien er geen / niet genoeg creativiteit en oorspronkelijks aan is.

Zie voor jurisprudentie: Rechtbank Arnhem 25 maart 2009 zaaknummer / rolnummer: 173595 / HA ZA 08-1325

Net wat Eentje zegt. Hoe onderscheidend is het wat op de foto te zien is? Als dat iets is dat elke debiel op dezelfde manier zou doen, is het geen kunst en dus niet onderscheidend.

In de andere (negenennegentig procent) van de gevallen waar het wel uitmaakt wat er op de foto te zien is en hoe jij daar als fotograaf op reageert, is het "kunst" en geldt net als bij tekst auteursrecht. Een ander mag ze dan niet gebruiken zonder jouw toestemming.

Bedankt voor je snelle antwooord.

Tsja het zijn mijn gefotograveerde produkten tegen een zwarte achtergrond. Bijna niemand gebruikt een zwarte achtergrond hiervoor. Dus het viel me meteen op.

Maar er zit verder denk ik dan weinig oorspronkelijks aan.

Nouja een mail heb ik er toch aan gewaagd want als ik bij iedereen maar de foto's uit de shop ga gebruiken, daar wordt niemand vrolijk van.

Ik zie mezelf niet bij een andere shop kijken of ik die foto's kan gebruiken, echt niet.

Het bevreemd me wel, maar ik het bewuste artikel eens even nalezen.

In ieder geval bedankt.

Haha kennelijk kan iedere "debiel" het niet anders zouden ze mijn foto's niet gebruiken.

volgende keer een 'watermerk' in de foto's zetten... dan ben je van het gezeur af....

Zo daar zeg je wat. Fotograveren is 1 maar een watermerk??

Maar inderdaad dat is een goed idee, daar kan ik wel wat op versieren.

Ik zie net dat de artikelen van haar niet nieuw zijn en die van mij wel. Dus voor 2de hands artikelen gebruikt ze de foto's van nieuwe produkten. Maakt ook niks uit zeker?

Het meeste maakt het uit wat er op de foto staat. Als de foto iets toont dat vrij duidelijk weergeeft dat de wijze van fotograferen, of het beeld dat te zien is, vrij uniek maakt. Dan is het auteursrecht van toepassing en kun je simpelweg eisen dat ze het niet mag gebruiken. Sommige partijen gaan vrij ver en eisen zelfs een schadevergoeding als ze misbruik tegenkomen.

PS: Excuses voor mijn woordkeuze inderdaad. Dat had ik anders kunnen verwoorden.

Nou daar zal ik voor een paar simpele produkt foto's maar niet van uitgaan dat ze op een unieke wijze gemaakt zijn.

Ik ben benieuwd of ik nog een mail van haar terug krijg hierover. Of dat eventueel haar foto's vervangen worden.

Ben zeer benieuwd!!

Enne excuses aanvaard. Je hebt toch ook gewoon gelijk.

Heel vaak wordt op MP foto's gebruikt door fakers die ineens de zelfde artikelen aanbieden.(maar dus nooi verzenden) Vaak zie je dat ook met partijtjes sieraden ook.
Als je dan je logo er door hebt staan en een faker gebruikt hem is het ook niet echt handig hoor!!..

Behh ik griezel van je antwoord.

Nee daar zit ik echt niet op te wachten.

Ik krijg trouwens geen enkele reactie van Mevrouw en mijn foto's van nieuwe tassen prijken nog steeds bij haar 2de hands tassen.

Ook Marktplaats maar eens gevraagd of dit zo maar kan.

Heb hier nog niets op gehoord.

Net bericht gehad van Marktplaats.

Als ik de rechthebbende ben van de intellectuele eigendomdsrechten van de foto's dan kun je een formulier downloaden "formulier melding van inbreuk".
Let wel je dient dit wel goed te controleren.

Hierna verwijderen ze de betreffende advertenties van Marktplaats.

Ik heb ze zelf gemaakt dus dat kan toch niet misgaan??

Zal ik het betreffende formulier invullen?? Ik neig ernaar het wel te doen.

Nou kun je denken, wat kan jou het schelen die paar fotootjes. Maar toch, 2de hands tassen met foto's van nieuwe dat stoort mij nog het meest.

Dus doen of niet doen??

Lees dit eens:

http://www.iusmentis.com/auteursrecht/nl/foto/internet/

Je foto's van tassen zijn nogal algemeen. Daardoor is originaliteit een lastige complicatie.

Arnoud Engelfriet schreef:Om voor auteursrechtelijke bescherming in aanmerking te komen, moet een werk origineel zijn en het persoonlijk stempel/karakter van de maker dragen.

Aan de andere kant: niet geschoten is altijd mis. Als je zeker weet dat de aanbieder van een tweedehands artikel niet toevallig een van je eigen klanten is, kun je er gerust een punt van maken.

Dank je wel voor je antwoord.

Ik heb het bewuste artikel gelezen.

Er wordt hier ook gesproken over invalshoek van een foto. Van mijn tassen maak ik een foto van de voor- achter en de zijkant.

Meestal zie je geen foto's van de zijkant. Dat is dus een invalshoek die minder voorkomt maar weer niet uniek natuurlijk.

En het is geen klant. Dat had inderdaad gekund.

Ik ga het gewoon doen.

Marktplaats heeft aangegeven dat het niet mag. (het illegaal kopieeren van foto's)

Het zijn vaak niet eens nederlanders die zo'n advertensie plaatsen, vele komen bv uit Nigeria enz..

Zou ik eens reageren ? net of ik wil kopen? Kijken wat er dan gebeurt..

Ik zie net wel dat ze nog maar 1 dag actief is op Marktplaats.

Kijk maar eens.

De gegevens van de advertenties verstrek ik je even op een andere manier.

Stel die persoon is een klant van jou geweest en wil de tas verkopen. Dan vind ik het niet zo vreemd als jouw foto wordt gebruikt. Is het echter een andere verkoper van nieuwe tassen dan is het een ander verhaal. Bied deze persoon nog andere tassen aan of is het er maar 1?

Je ziet dit bij veel meer producten op marktplaats. Lang niet iedereen maakt een foto van het product maar neemt gewoon een foto van internet (de leverancier). Ik zou mij er verder niet te druk over maken tenzij het een concurrerende verkoper is.

Of wat eerder al gezegd is.. een watermerk gebruiken.
Ik kwam een paar dagen terug voorbeeld foto's van mijn website op een andere, concurrerende site tegen. Zij hebben dit wel verwijderd gelukkig.

Er wordt in decoratie-stickerland continue gejat. Je wordt er niet goed van. Ik kom mijn hele teksten-assortiment soms tegen op andere sites. Gebrek aan creativiteit ben ik bang.

Heb zelfs wel eens de vraag gekregen of ik ook de eigenaar was van een andere site omdat ze zoveel van mij gekopieerd had.

Frustrerend maar ik doe er niets meer aan. Ik kijk ook nooit meer op andere sites.

Deze persoon is geen klant geweest. Daar zou ik ook geen problemen mee hebben als die persoon dan de foto's gebruikt.

Het gaat om meerdere tassen.

Ja ik zie inderdaad ook vaak dat foto's van de leverancier gebruikt worden. Met een balkje door de naam van de leverancier.

Het punt in dit geval is dat zij 2de hands tassen verkoopt maar daar dan wel foto's van nieuwe bij plakt en zo ga je de teil in als je zo'n tas koopt.

En geloof me ik kan het weten. Heb een tijdje ook 2de hands tassen (betere merken) verkocht in mijn shop. Die kocht ik dan ook vaak via MP. Ik heb altijd gevraagd wat de beschadigingen zijn. Maar ik ben ermee gestopt omdat in 7 van de 10 gevallen je een tas thuis krijgt met zoveel beschadigingen, dat je die gewoon meteen weg kunt gooien.

En het gaat hier om duurdere tassen die zij 2de hands voor een appel en een ei aanbied. Net nieuw in het assortiment.

Er klopt hier echt iets niet aan.

Ik zou mijn geld hier maar niet aan uitgeven.

Dat klopt en het is goed dat je er melding van maakt maar verder kun je er weinig meer aan doen. Daarnaast is het irritant dat anderen je foto's gebruiken waar je veel werk in hebt gestoken. Een watermerk of een klein tekstje op de tas plaatsen voorkomt dit maar voorkomt tevens dat jou handel geassocieerd kan worden met iemand die op een louche manier zaken doet.

Ik ga er verder maar geen energie meer in steken.

En ik ga zeker wat bedenken waardoor de foto's voor anderen lastiger te gebruiken zijn.

Dank jullie allen voor het meedenken.

Ik had een bod geplaatst en een mail gestuurd dat ik interesse heb, en heb daarop nog steeds niks gehoord.

Had ik zelf ook gedaan met een ander account van MP.

En inderdaad ik hoor ook niks.

Vreemd he, maar ja ze bekijkt het zich maar.

Van een aantal advertenties had ik de advertentienummers opgeschreven en ik dacht net eens even kijken of ze al wat verkocht heeft.

Ze had zo'n 20 advertenties geplaatst en alle advertenties zijn verdwenen. Ook de naam komt niet meer voor op MP.

Case closed!!!!