Hey,

Ik heb net mijn eerste collecties aangekocht
Nu kan ik alvast starten met de productfotografie.
Ik heb zelf wel wat ervaring met fotograferen (2 jaar fotografie gedaan op school) en heb een goede digitale spiegelreflex. Maar nu heb ik toch nog een vraagje over die lichttenten.
Heeft er iemand ervaring mee?
Ik vraag me vooral af of die daglichtlampen wel nodig zijn? Aangezien ik de tent op ons keukeneiland zou zetten en die vlak onder een héél grote koepel ligt denk ik dat die overbodig zijn. Natuurlijk kan ik dan niet dag en nacht fotograferen, maar dat is ook mijn bedoeling niet

Alvast bedankt voor de tips!

biancib schreef:Natuurlijk kan ik dan niet dag en nacht fotograferen, maar dat is ook mijn bedoeling niet

Consistent licht is ook belangrijk. In overzichten staan vaak meerdere foto's van verschillende producten bij elkaar. Dan kunnen verschillen tussen, bij wijze van spreken, koel ochtendlicht en warm middaglicht gaan opvallen en storen.

Dat is waar, dan toch best daglichtlampen erbij bestellen

Iemand een aanrader voor de aanschaf van een lichttent?
Ik kom pakketten tegen van +/- 80 euro tot wel +300 euro, voor en tent van 80 cm. Het ziet er op het zicht gelijkaardig uit... Maar het verschil moet ergens zitten, toch? Ik vermoed dat het bij de daglichtlampen zit. Maar zijn die goedkopere echt slechter? Of zijn de duurdere gewoon te duur?

Ik denk als je een consistent resultaat wilt dat je wel lampen zult moeten aanschaffen. En ja, of de duurdere beter zijn dan de goedkopere.. lastig te zeggen. Wellicht dat je met photoshop ook nog het een en ander kunt aanpassen.

Je hebt ook hele goedkope tenten die je bij de xenos en conrad en weet ik veel waar kunt kopen. Alleen daar zijn ze zo dom geweest om de achtergronden op te vouwen in de verpakking. Dus je hebt altijd vouwen in beeld.

Ik weet niet of daglichtlampen heel hard nodig zijn, maar steeds dezelfde lampen gebruiken en dus hetzelfde licht gebruiken lijkt me handig.

Tink schreef:Je hebt ook hele goedkope tenten die je bij de xenos en conrad en weet ik veel waar kunt kopen. Alleen daar zijn ze zo dom geweest om de achtergronden op te vouwen in de verpakking. Dus je hebt altijd vouwen in beeld.

Ik weet niet of daglichtlampen heel hard nodig zijn, maar steeds dezelfde lampen gebruiken en dus hetzelfde licht gebruiken lijkt me handig.

Dat is volgens mij bij de 'duurdere' ook het geval want daar moet je ook extra kreukvrije vinyl bijbestellen

Tink schreef:Je hebt ook hele goedkope tenten die je bij de xenos en conrad en weet ik veel waar kunt kopen. Alleen daar zijn ze zo dom geweest om de achtergronden op te vouwen in de verpakking. Dus je hebt altijd vouwen in beeld.

Even strijken onder een vochtige lap en de vouwen zijn weg

Kijk ook even hoe "wit" de achtergrond is. Ik ken iemand met zo'n (goedkope) koepel, hij heeft helaas de achtergrond niet wit genoeg. Dan hebben lampen niet zo veel zin.

De lichttent best ook groot genoeg nemen, want dat werkt zoveel makkelijker. De mijne is redelijk groot, maar voor sommige dingen moet ik toch nog staan mikken om het er mooi zonder storende randen op te krijgen.

Daglichtlampen heb ik nog niet - op een zonnige dag lukt het prima om de achtergrond mooi wit te krijgen (met wat foto-nabewerking erbij). Op minder zonnige dagen of met andere lichtbronnen lukt het heel wat minder (of vaak zelfs niet) om mooie foto's te krijgen.

Even een suffe vraag: hebben jullie dan wel schaduw op de foto? Die is toch niet te vermijden? Ik kan wel een witte achtergrond krijgen op mijn foto's, maar er zit wel altijd meer of minder (meestal meer) schaduw bij.

Mieke schreef:Even een suffe vraag: hebben jullie dan wel schaduw op de foto? Die is toch niet te vermijden? Ik kan wel een witte achtergrond krijgen op mijn foto's, maar er zit wel altijd meer of minder (meestal meer) schaduw bij.

Daarom zou je dus 3 lichtbronnen moeten hebben. 1 links, 1 rechts en 1 bovenaan. En je lichttent best op een kleine blokjes zetten en een wit papier eronder zodat het licht onderaan ook reflecteert.
Is de theorie althans...
De praktijk ga ik straks uittesten

Oh zucht, dat gaat me niet lukken met deze cheapo lichttent.

Mieke schreef:Oh zucht, dat gaat me niet lukken met deze cheapo lichttent.

Waarom niet? Volgens mij is er niet veel verschil in die lichttenten zelf hoor.
Hier begint het te lukken, met wat fotobewerking er bij, morgen verder oefenen...

Ik heb er een van de Xenos. Op zich fotografeert hij redelijk, maar niet heel goed. De onderkant is ook de tas, dus hobbelig en bobbelig. Ik heb gelukkig maar kleine items te fotograferen. Maar ik kan daar dus niets op poten zetten met wit papier eronder oid. Dat lukt gewoonweg niet.

Mieke schreef:Ik heb er een van de Xenos. Op zich fotografeert hij redelijk, maar niet heel goed. De onderkant is ook de tas, dus hobbelig en bobbelig. Ik heb gelukkig maar kleine items te fotograferen. Maar ik kan daar dus niets op poten zetten met wit papier eronder oid. Dat lukt gewoonweg niet.

Oei, ik zit ook nog steeds te sukkelen met de juiste manier van belichting en de witbalans van het fototoestel hoor!

Die zet ik al iets lichter. De witbalans dus. Het is voorlopig toch voor mijn blog en zo kan ik mooi experimenteren.

Hier nog steeds niet het gewenste resultaat bereikt. Ofwel is de achtergrond niet wit genoeg, ofwel zit ik toch nog met een vervelende schaduw. Ik zou dus nog een extra losse flitser moeten hebben. Of 3 'daglicht' lampen.
Ook die costum white balance heb ik nog niet helemaal beet...
Ben er nu wel achter gekomen dat digitale spiegelreflex fotografie nog heel wat anders is dan de klassieke. Eer je al die knopjes en menu's door hebt zijn we weer een maand of 2 verder denk ik
Het zou ook veel makkelijker zijn moest het weer wat minder grijs zijn natuurlijk. Maar daar geven ze morgen beterschap in!

Het beste resultaat dat ik vandaag verkreeg is dit:


Het begint er op te lijken... Nu nog een beetje bewerken zodat het licht grijze nog iets witter is en dan zijn we er denk ik

Ik Photoshop het grijze weg.

Heb het probeert met lampen enzo, maar had er niet genoeg en/of het was niet fel genoeg.

En die schaduw?
Ik heb bv. dit:
http://aagjedoeken.files.wordpress.com/ ... pelden.jpg

of dit
http://aagjedoeken.files.wordpress.com/ ... -bruin.jpg

De eerste is overbelicht, de tweede wel redelijk.

Ik heb deze foto's gemaakt m.b.v. bouwlampen en een witte IKEA opbergdoos.
http://www.glazensieraad.nl/a-20368237/ ... roide-glas

Ik heb dit ergens op dit forum gelezen, moet even zoeken.

Die schaduw gaat ook weg. Ik knip de objecten uit en plak ze op een witte achter grond om het even simpel te zeggen. Bij sommige objecten is het een beetje priegelen, maar je bent dan wel blijer als het gelukt is

Maar heb je dan een 'pen' ofzo? Want met mijn muis kan ik dat ab-so-luut niet.

Knippen en op een wit blad zetten vind ik er dan weer te fake uit zien.
Dan moet je er weer schaduw aan gaan toevoegen.
Een witte achtegrond met een beetje schaduw vind ik het mooiste...

Als ik de foto zie van biancib dan denk ik: waarom zo'n lichttent? Ik maak foto's van dezelfde kwaliteit op een wit A4tje in een lichte omgeving. Je product zo neerleggen dat er zo min mogelijk schaduw is, niet flitsen. Daarna kun je de foto bewerken, de achtergrond wat oplichten, enz. Wel ervoor zorgen natuurlijk dat de foto nog een goed beeld geeft van de werkelijkheid.

Ik heb wel met zo'n lichttent gewerkt en ik vond het niet prettig. Veel schaduw juist en de achtergrond moest ik daarna ook altijd bewerken, omdat het nooit wit was op de foto. Plus al het gedoe met opzetten en afbreken. Het enige voordeel vond ik dat het ook mogelijk is om 's avonds foto's te maken.

Droomjuweeltjes schreef:Als ik de foto zie van biancib dan denk ik: waarom zo'n lichttent? Ik maak foto's van dezelfde kwaliteit op een wit A4tje in een lichte omgeving. Je product zo neerleggen dat er zo min mogelijk schaduw is, niet flitsen. Daarna kun je de foto bewerken, de achtergrond wat oplichten, enz. Wel ervoor zorgen natuurlijk dat de foto nog een goed beeld geeft van de werkelijkheid.

Ik heb ook geen lichttent hoor. Ik wou eerst eens proberen zonder tent en zonder daglichtlampen.
Ik maak ze in een opbergbox van ikea http://www.ikea.com/be/nl/catalog/products/50186388/.
En zo ziet hij er uit na hem aan te vallen met een mes

Zo zie je ook hoeveel licht hij opvangt, hij staat gewoon op onze salontafel onder een halogeenspotje.
Eventueel kan ik hem met een stukje witte stof waar ik mijn camera door steek dicht maken waardoor ik geen vervelende reflecties op glazen producten krijg.
Verder ben ik er naar aan het streven om een zo goed mogelijk resultaat te verkijgen zonder te veel te moeten bewerken. Om later tijd te besparen.
Ik ben nogal een doorzetter op dat vlak, en het resultaat dat jij hebt met je blad papier aan het raam is niet wat ik beoog.
Je kan me nu wel gek verklaren maar ik vind goede foto's heel erg belangerijk. En wil er dus ook veel aandacht aan besteden

Daarmee maak je dus de huidige foto's? Dat is wel cool.

Ik maak ook veel van mijn foto's op een vel wit papier bij het raam, maar dan ben je wel enorm afhankelijk van het licht. Ik heb toch ook vaak juist overbelichte foto's doordat ik héél veel licht binnen krijg. Dus voor mij uiteindelijk ook een goede fotobox. Die van Xenos is om eens te proberen hoe het gaat, waar ik tegenaan loop etc.

ik dacht me deze aan te schaffen

http://www.folux.nl/Webwinkel-Product-4 ... x60cm.html

Zo dat begint er op te lijken
Dit is wel met een losse flitser die reflecteerde op het plafond.