Getty Images is een internationaal fotostock bedrijf de rechten op foto’s exploiteert. Als je een foto wil gebruiken, moet je ervoor betalen. Soms gaat het mis en gebruiken mensen per ongeluk foto's zonder te betalen. Dan schend je het gebruik van auteursrechten en daar mag Getty Images een boete voor vragen. En dat doen ze. Ze sporen het misbruik op en sturen extreem hoge schikkingsvoorstellen toe. Bedragen tot wel 30.000 euro voor een foto die bij andere een paar tientjes waard is.

Maandag 3 oktober in Radar, 20.30 uur, Nederland 1.

Waarde Webcollega's, heeft iemand hier ervaring mee?

gelukkig nooit problemen mee gehad. Gebruik voor mijn webshop (daarom) ook alleen maar zelfgemaakte foto's.

Wat ik iedereen kan aanbevelen: maak over het gebruik van foto's en verkoopteksten duidelijke afspraken met fabrikant, importeur of groothandel. Maak er een vast agendapunt van bij een inkoopbespreking. Scheelt ook heel wat uurtjes fotograferen en photoshoppen als je professionele foto's kant-en-klaar kunt downloaden met een FTP-account of op dvd krijgt toegestuurd.

Alle afspraken zwart op wit.
Als keer problemen krijgt met de leverancier fabrikant.

Wij krijgen voor onze webshop altijd foto's van de leverancier die wij vrijblijvend mogen gebruiken op in obnze webshop.
Laat dit wel vast leggen om misverstanden te voorkomen.

Hoe zit het met foto's die op blogs, facebook of pintrest worden gebruikt?
Ik zie daar toch dikwijls stock foto's.

Arthur schreef:Waarde Webcollega's, heeft iemand hier ervaring mee?

Ik heb een paar jaar terug een foto ter grootte van een postzegel gebruikt waar wat pakjes op stonden in cadeauverpakking.
Ik zag de foto bij een collega op de site staan en heb toestemming gevraagd en gekregen om hem te gebruiken.
Een paar maanden later kreeg ik van Getty een factuur van 1300 euro.
Duur postzegeltje was dat.
Mensen die mijn foto(s) gebruiken krijgen trouwens ook een factuur van mij.

@serviesonline

En, betalen ze die dan ook?

In de sieradenbranche wordt enorm veel gejat van elkaar. Ik ben wel eens foto's van mezelf tegengekomen op Marktplaats. En dan ligt de bewijslast bij jou. Dan stuur jij dus gewoon een factuur?

Mensen copieren foto's op het internet. Ik denk dat 99% niet eens weet dat het niet mag.

Het is mij ook eens gebeurd dat een webwinkel mijn foto's en texten gejat had. De webwinkel heeft nooit enige reactie gegeven op mijn verzoeken het weg te halen maar uiteindelijk zijn ze wel vervangen. Text vind ik zowieso erger dan foto's want dat kan invloed hebben in de google zoekresultaten

Het is erg irritant maar om dat ook maar meteen rekeningen te sturen... Als kan ik het me dan wel weer voorstellen dat stock foto sites waar dit de core business is er een factuur komt maar die mag dan wel in het redelijke liggen.

Moeilijk doen over een een fototje op marktplaats echter? Ach iemand wil gewoon iets verkopen wat ie thuis heeft liggen en als het verkocht is gaat de advertentie online. Die persoon denk ook dat het weer even scheelt dat hij geen foto hoeft te maken.

Ik probeer het probleem nu af te vangen door op eigen foto's een klein watermerk te plaatsen met de url naar mijn winkel. Dit voorkomt hopelijk dat andere webwinkels mijn afbeelding gaan gebruiken. Want het is natuurlijk niet te bedoeling

Het zijn foto's van sieraden die door mij ontworpen zijn. Is toch net even weer anders vind ik.

Waarom wordt die foto dan gebruikt op Marktplaats? Fraude of iemand die jou creaties 2e hands doorverkoopt?

Het was een advertentie voor sieradenworkshops.

Maar ik ben ook al regelmatig stukken van mijn teksten en zelfs compleet nagemaakte sieraden tegengekomen. Tegen dat laatste is helaas weinig te doen.

Ah. Ja dat is natuurlijk een ander verhaal.