Hallo allemaal ben nieuw op dit forum. Ben bezig om een portal site te bouwen waar je bij de adverterende webshops achteraf kunt betalen met acceptgiro, klarna, op rekening etc.

Zou het leuk vinden wanneer jullie commentaar geven op mijn inspanningen. Binnenkort start ik een linkruil voor alle webshops waar je achteraf kunt betalen.

Mijn website is http://www.acceptgiro-betalen.nl

Iedere webshop is in principe wettelijk verplicht om achteraf betalen aan te bieden.

Als consument zou ik er niet zo veel behoefte aan hebben om een overzicht te hebben van alle winkels die achteraf betalen aanbieden.
Dat is ongeveer hetzelfde als een overzicht van alle winkels die PayPal aanbieden..

Ik zou eerder via google zoeken naar een product waar ik naar op zoek ben en dan kijken of deze desbetreffende winkel achteraf betalen correct aanbiedt of niet.

In ieder geval succes met de site, wellicht dat er wel een andere groep consumenten belang bij heeft!

RicardoV schreef:Iedere webshop is in principe wettelijk verplicht om achteraf betalen aan te bieden.

Dat is inderdaad één goed argument: in theore (theorie) is heel Nederland daarmee gedekt.

Een tweede argument is dat je in de verkeerde vijver gaat vissen. Klanten die niet kunnen betalen, die nu een incassobureau aan de broek hebben, die failliet zijn verklaard, die onder curatele staan of die worden geweigerd door achteraf-betaalproviders, komen vaak binnen via Google met zoekwoorden zoals acceptgiro en op rekening. Je gaat dus heel veel verkeer van potentiële wanbetalers naar webwinkels leiden die daar niet op zitten te wachten.

Je hebt het nu over wanbetalers, maar er zijn ontzettend veel consumenten die niet online durven te shoppen wanneer ze vooraf moeten betalen. Worden de goederen wel geleverd etc. Zie Tros Radar forum hoe vaak menzen belazerd worden

Als dat je achterliggende reden is, maak dan een site met een overzicht van betrouwbare webshops. Moet je alleen nog een definitie voor 'betrouwbaar' maken.

waarborg schreef:Je hebt het nu over wanbetalers, maar er zijn ontzettend veel consumenten die niet online durven te shoppen wanneer ze vooraf moeten betalen. Worden de goederen wel geleverd etc. Zie Tros Radar forum hoe vaak menzen belazerd worden

Maar je wilt een "portal" bouwen voor "betalende webshops". Met andere woorden: webshops die toch al fors betalen voor achteraf-betaalmogelijkheden, moeten nog eens in de buidel tasten om daarmee op een portal reclame te maken. Voor een deel maken de betaalproviders die reclame al voor hen. Voor een nog belangrijker deel geldt dat achteraf betalen tweede keus is: vooraf betalen met iDEAL is de norm.

Achteraf betalen is een "augmented service" die twijfelaars over de streep kan trekken. Maar dan hebben ze de keuze voor een product en verkoper eigenlijk al gemaakt. Met een portal gericht op achteraf betalen keer je dat om: hier kun je een acceptgiro krijgen, maakt niet uit wat je bestelt. En dát gaat verhoudingsgewijs veel meer wanbetalers en oplichters trekken.

Bel anders even met een paar achteraf-betaalproviders. Voor je portal zijn dat belangrijke potentiële adverteerders. Doe ik ook regelmatig en ik denk dat mijn argumentatie in grote lijnen bevestigd zal worden.

Bedankt voor de reactie. De websites waar ik voor adverteer hebben de keuze uit vooraf betalen met iDEAL, creditcard, paypal, overboeking EN de mogelijkheid achteraf te betalen met acceptgiro, op rekening, op (Klarna) factuur. Dus de consument heeft wel een keuzemogelijkheid.

waarborg schreef:Bedankt voor de reactie. De websites waar ik voor adverteer hebben de keuze uit vooraf betalen met iDEAL, creditcard, paypal, overboeking EN de mogelijkheid achteraf te betalen met acceptgiro, op rekening, op (Klarna) factuur. Dus de consument heeft wel een keuzemogelijkheid.

Graag gedaan, maar je fietst om de kern van het probleem heen. Je moet de kat niet op het spek binden. Een consumentenportal specifiek gericht op achteraf betalen gaat niet slechts twijfelaars trekken, maar vooral ook héél véél kopers die niet nu kunnen betalen. Misschien wel achteraf inderdaad, maar in elk geval nooit nu.

Dan zit Ward inderdaad bij een kern; wij zijn ook geen stichting, we werken en runnen de toko om geld te verdienen en niet om ongewenst weg te geven.

Overigens hebben wij tot nu toe pas 1 keer een boefje gehad. Na iedere Ideal storing doet iedere kant uit zijn eigen z'n uiterste best om zijn geld bij ons te krijgen

Jan Speelgoedboer schreef:Overigens hebben wij tot nu toe pas 1 keer een boefje gehad.

Kwestie van tijd. Na een jaar of twee à drie ken je zo ongeveer alle trucs wel.

Ook bedoeld voor de topicstarter: ga vooral met veel partijen praten, want een portal gericht op schuldhulpverlening-publiek zal onvermijdelijk naargeestige kantjes kennen. Doe vooral niet of het probleem niet bestaat.