wie deed hier in lego?
Ik begin er ook mee ( legoplezier.nl )
Mail me even, misschien kunnen we wat voor mekaar betekenen.
Re: lego
3voor dropshipping van LEGO en DUPLO kun je bij mij terecht; voor een andere vorm van samenwerking vaak ook.
Niet letterlijk verboden, maar wel onhandig en onverstandig.roald18 schreef:Was het niet verboden om het woord lego te gebruiken in de URL?
- Advertentie
Wil je zelf je eigen webwinkel maken? Met JouwWeb is dat heel eenvoudig! Dankzij een slimme keuzehulp ontwerp je zelf je eigen thema of huisstijl. De software is technisch volledig doorontwikkeld en naast het Nederlands ook in het Engels beschikbaar. Ruim 250.000 ondernemers gingen je voor!
Re: lego
5waarom onhandig en onverstandig?Ward schreef:Niet letterlijk verboden, maar wel onhandig en onverstandig.roald18 schreef:Was het niet verboden om het woord lego te gebruiken in de URL?
Ik koop legitiem en originele artikelen in.
Die snap ik ook niet.Jordi schreef:LEGO reageert altijd snel op personen die hun merknamen in een domein gebruiken.
Heb er er al velen gezien die een domein met LEGO erin hadden, en uiteindelijk opgescheept zaten met een WIPO case.
Ik ga producten verkopen die gerelateerd zijn aan die domeinnaam.
Wat doe ik dan fout?
Re: lego
6http://merkenbureau.abcor.nl/nieuws/Leg ... APLEGO.COMLego start daarom op 25 maart 2010 een procedure bij het WIPO. Zij baseert zich op haar vele merkregistraties, het intensieve gebruik van het merk voor vele producten en de wereldwijde reputatie.
De WIPO arbiter maakt korte metten met deze zaak. De domeinnaam is overeenstemmend met het merk LEGO want het element BESTCHEAP beïnvloedt de overall indruk niet. Het onderscheidende deel is LEGO. Omdat de houder geen enkel belang heeft de naam LEGO te gebruiken (geen distributeur etc.) wordt kwader trouw aangenomen. Vooral de conclusie is helder. Het feit dat de houder een bekend merk in de domeinnaam heeft opgenomen is een duidelijke indicatie dat hij te kwader trouw is . De combinatie met BESTCHEAP is alleen maar gemaakt om nog meer bezoekers naar de site te trekken. Doel is duidelijk om mee te liften op de reputatie en goodwill van het merk LEGO. Gevolg domeinnaam is te kwader trouw geregistreerd en moet overgedragen worden aan Lego.
Ligt wel iets anders.
Re: lego
9Neemt niet weg dat lego gerigistreerd merk is waarvan de rechten bij lego liggen.
Ik zou me overigens maar haasten, als je voor sinterklaas klaar wilt zijn. Vaak moet je NU al je bestellingen plaatsen voor het najaar, als je een beetje groot inkoopt, met tientallen/honderden per lego artikel.
Ik zou me overigens maar haasten, als je voor sinterklaas klaar wilt zijn. Vaak moet je NU al je bestellingen plaatsen voor het najaar, als je een beetje groot inkoopt, met tientallen/honderden per lego artikel.
Re: lego
10Ik ben destijds gestart onder de handelsnaam en domeinnaam LEGO-winkel.com. Kijk maar in het handelsregister.serviesonline schreef:waarom onhandig en onverstandig?
Ik koop legitiem en originele artikelen in.
[...]
Ik ga producten verkopen die gerelateerd zijn aan die domeinnaam.
Wat doe ik dan fout?
Naar Nederlands en Europees recht mocht dat. En zowel LEGO Nederland als LEGO Benelux waren daarvan volledig op de hoogte. Alles prima geregeld dus, leek het, totdat drie maanden na de start het hoofdkantoor ineens dwars ging liggen en een Zweeds-Brits advocatenkantoor op me af stuurde. Of ik de domeinnaam maar even wilde afstaan.
Re: lego
12Het kan nog straffer.veke schreef:Is wel straf, want als je " LEGO-winkel.com" intypt op google zie je verschillende resultaten met LEGO in.
Ik zal hier niet het hele juridische geharrewar overdoen, maar lego was destijds een Nederlandstalig zelfstandig naamwoord dat was opgenomen in de officiële Woordenlijst Nederlandse taal. Het Spellingbesluit gaf deze officiële woordenlijst per Algemene Maatregel van Bestuur (AMvB) de status van een ministeriële richtlijn. Meer in het algemeen kon je bovendien beargumenteren dat Nederlandse en Vlaamse taalgeleerden door het woord op te nemen in de officiële woordenlijst van mening waren dat het een ingeburgerd zelfstandig naamwoord is.
Kort daarna is het woord echter uit de woordenlijst geschrapt...
Re: lego
17Hoewel het een preek voor eigen parochie lijkt, is de nep inderdaad echt nep.
Ik heb ook verschillende "compatibele" bouwsystemen gekocht en ze samen met de kinderen in elkaar gezet. Het is niets en het wordt niets; je doet er kinderen alleen verdriet mee.
Maar goed, kennelijk ziet de consument dat lang niet altijd, want de gemiddelde speelgoedwinkel is voor meer dan de helft gevuld met "made in China"-rommel die niet meer dan een seizoen meegaat.
Ik heb ook verschillende "compatibele" bouwsystemen gekocht en ze samen met de kinderen in elkaar gezet. Het is niets en het wordt niets; je doet er kinderen alleen verdriet mee.
Maar goed, kennelijk ziet de consument dat lang niet altijd, want de gemiddelde speelgoedwinkel is voor meer dan de helft gevuld met "made in China"-rommel die niet meer dan een seizoen meegaat.
Re: lego
18Je kunt het inderdaad qua kwaliteit niet met elkaar vergelijken terwijl het er toch echt op lijkt.
Bekijk het vonnis inclusief afbeeldingen maar eens, dan zie je dat het echt bijna identiek is.
http://www.slugo.nl/download/111024LEGO ... Vonnis.pdf
Enkele maanden nadat het team van BanBao de rekken hadden ingericht moesten ze alweer uit de schappen.
Naast de BanBao stond Playmobil en LEGO, en toch zie je dat men twijfelde over de aankoop, en vaak toch gewoon met een van de twee andere merken naar buiten liepen.
Ook al is LEGO zeer prijzig met sommige sets, het blijft kwaliteit en gaat jarenlang mee.
Maar even back ontopic:
zoals je al had gehoord van anderen, LEGO wilt hun imago niet laten aantasten door domeinnamen met LEGO erin. Zoals Ward al had uitgelegd, ook met toestemming kunnen ze moeilijk gaan doen.
Stel dat je het toch voor elkaar krijgt om toestemming te krijgen, zou het verdomd vervelend zijn wanneer je na 1 jaar opeens van naam/domein moet veranderen omdat LEGO er toch een probleem gaat van maken.
Bekijk het vonnis inclusief afbeeldingen maar eens, dan zie je dat het echt bijna identiek is.
http://www.slugo.nl/download/111024LEGO ... Vonnis.pdf
Enkele maanden nadat het team van BanBao de rekken hadden ingericht moesten ze alweer uit de schappen.
Naast de BanBao stond Playmobil en LEGO, en toch zie je dat men twijfelde over de aankoop, en vaak toch gewoon met een van de twee andere merken naar buiten liepen.
Ook al is LEGO zeer prijzig met sommige sets, het blijft kwaliteit en gaat jarenlang mee.
Maar even back ontopic:
zoals je al had gehoord van anderen, LEGO wilt hun imago niet laten aantasten door domeinnamen met LEGO erin. Zoals Ward al had uitgelegd, ook met toestemming kunnen ze moeilijk gaan doen.
Stel dat je het toch voor elkaar krijgt om toestemming te krijgen, zou het verdomd vervelend zijn wanneer je na 1 jaar opeens van naam/domein moet veranderen omdat LEGO er toch een probleem gaat van maken.
Actief in webshopontwikkeling