Hallo iedereen!,

Korte inleiding op vraag;
De stap is gezet. Ik ben een webshop begonnen. Inmiddels heb ik er 42 producten opstaan, maar ben nog hard bezig de laatste paar er op te krijgen. Het design is ook bijna af. Ik ben toch voor een onder licence webshop gegaan ipv. Magento, dit meer omdat ik eerst eens wil zien hoe het gaat lopen, daarna kan ik altijd de stap nog overwegen. Nu al best ver ben met mijn webshop ben ik toch eens uit gaan zoeken hoe het zit met die "SEO". Mijn webshop moet natuurlijk wel gevonden worden. Daarom meld ik me weer op het forum.

Vraag;
Mijn webshop hoeft alleen plaatselijk gevonden te worden. Dit gebied geef ik aan d.m.v. postcodes. Bijvoorbeeld: Alle postcodes die beginnen met 93 en 94 + 9501 t/m 9515. (Dit is niet het gebied waar het daadwerkelijk om gaat). Mijn webshop is alleen plaatselijk omdat het voor ons als bedrijf niet mogelijk is heel Nederland te voorzien. Daarom dus de vraag; Hoe kom ik hoog in het plaatselijke resultaat van Google, alleen mensen die in het gebied wonen hoeven mij te kunnen vinden.

N.B. Ik gebruik "Biedmeer".

Alvast bedankt!

Hi, in ieder geval zorgen dat je in Google Places komt.
Is een Google+ pagina, daarbij kun je je locatie als website verifiëren.
Het aardige is dan dat als je zoekt in bv maps je met zo'n mooie pushpin getoond wordt.

Hierbij een voorbeeld van onze speelgoedwinkel in Renswoude.

Als je dan klikt op deze google+ pagina zit je d'r helemaal natuurlijk

Oke, een goede google+ site is dus belangrijk.
Verder nog tips? Ik dacht er misschien aan om alle dorpen/steden die ik in mijn postcode gebied heb zitten in een meta tag te plaatsen?

Met de tip van Jan kom je al heel ver: je wordt snel gevonden op merknaam + plaatsnaam of trefwoord + plaatsnaam.

We hebben er zelf ooit een schepje bovenop gedaan door 5% korting te bieden voor afhalen. Producten die daarbij aantrekkelijk geprijsd waren, verschenen op een aparte webpagina met dezelfde merknaam + plaatsnaam. Werkte heel goed: een aparte landingspagina.

Ik zie dat SEO-cowboys zich op dit moment inderdaad schuldig maken aan een vergelijkbare techniek, maar dan met alle plaatsnamen in een regio. Dan krijg je dus 50 of 100 keer dezelfde webpagina met alleen een andere plaatsnaam. Niet doen. Dat wordt straks vast en zeker afgestraft.

Ik heb 61 steden/dorpen waar ik ga leveren.
Wat is dan een goede manier? Want als ik het goed begrijp is die van jou nu niet mogelijk omdat het er zo veel zijn?

EDIT: Of moet ik het alleen doen met de grote steden, dat zullen er rond de 6 / 7 zijn.

Ward schreef:Met de tip van Jan kom je al heel ver: je wordt snel gevonden op merknaam + plaatsnaam of trefwoord + plaatsnaam.

We hebben er zelf ooit een schepje bovenop gedaan door 5% korting te bieden voor afhalen. Producten die daarbij aantrekkelijk geprijsd waren, verschenen op een aparte webpagina met dezelfde merknaam + plaatsnaam. Werkte heel goed: een aparte landingspagina.

Ik zie dat SEO-cowboys zich op dit moment inderdaad schuldig maken aan een vergelijkbare techniek, maar dan met alle plaatsnamen in een regio. Dan krijg je dus 50 of 100 keer dezelfde webpagina met alleen een andere plaatsnaam. Niet doen. Dat wordt straks vast en zeker afgestraft.

Je bedoelt dan
- /lego-Eindhoven
-/lego-Valkenswaard
-/lego/Mierlo

Of iets anders?

Jan Speelgoedboer schreef:Je bedoelt dan
- /lego-Eindhoven
-/lego-Valkenswaard
-/lego/Mierlo

Of iets anders?

Ja, dat is precies wat ik bedoel. Je krijgt verschillende URL's met verschillende zoekwoorden, ook in de webpaginatitel en dergelijke. Maar in wezen is het verder steeds hetzelfde. Dat is dus keyword stuffing. En dat doen we dus niet.

Dit is een situatie waarin "reverse enginering" van Googlebot averechts werkt:

1. Je komt hoger in autonome zoekresultaten met merknaam + plaatsnaam.

2. Google ziet graag dat je met merknaam + plaatsnaam adverteert voor de betaalde zoekresultaten.

Sommigen verbinden daaraan dus de conclusie dat je hogerop komt als je maar zoveel mogelijk plaatsnamen aan je belangrijkste zoekwoord plakt. En dan gaat het fout. Google is er niet van gecharmeerd als je, op welke manier dan ook, aan "juggling the system" doet. Je zet dan het algoritme op het verkeerde been en schopt daarmee Google keihard tegen de schenen op een zwakke plek. En dat willen Amerikanen niet.

In ieder geval ook voor de topicstarter wat leesvoer:
http://www.reloaddigital.co.uk/search-i ... ogle-plus/

Maar als benoemd nu vooral eerst je google+ Places pagina inrichten.

@Ward; ik was het ook niet van plan

Wat bij ons wel werkt is 1 pagina aandacht geven aan de dichtstbijzijnde plaatsen.
Dit in de url opgenomen en verwerkt in keywords.
http://www.timsspeelgoedboerderij.nl/wi ... Veenendaal

Vervolgens de pagina zo logisch mogelijk opgebouwd met de juiste heading voor tel&naw gegevens.
Wel lijkt het zo te zijn dat Google op een gegeven moment liever de (geverifieerde) google+ Places pagina pakt als bron.

UPDATE
Ik heb spijtig genoeg bij het omturnen van Places naar Google+ Places iets niet goed gedaan. Daardoor heb ik nu mijn originele bedrijfspagina op google+ http://google.com/+TimsspeelgoedboerderijNl

en

de geupdate pagina https://plus.google.com/u/0/b/103691611 ... oude/posts

Check het verschil in de hoeveelheid mensen die ik in m;n kringen. Vreemd gedrag want in de pagina zelf zie je dat ik met beide pagina's in 34 kringen zit..

Inmiddels heb ik een bedrijfspagina aangemaakt op Google+. De verificatiebriefkaart is al onderweg!
Is er nog meer wat ik kan doen om mijn zoekresultaat te verbeteren?

Nu ben ik aan het werk om mijn Meta informatie te verbeteren en mijn normale teksten google vriendelijk te maken.

zeromaster schreef:Inmiddels heb ik een bedrijfspagina aangemaakt op Google+. De verificatiebriefkaart is al onderweg!
Is er nog meer wat ik kan doen om mijn zoekresultaat te verbeteren?

Nu ben ik aan het werk om mijn Meta informatie te verbeteren en mijn normale teksten google vriendelijk te maken.

Jij post te snel

Maar extra tip in de posting hierboven; benieuwd uiteraard wat anderen hiervan denken

Ja, vooral je webpagina's lokaal inrichten voor lokale bezoekers.

Maakt eigenlijk niet heel veel uit wat je doet — laat je creativiteit de vrije loop! — zolang het maar een lokaal publiek aanspreekt.

Ik bedoel eigenlijk op het gebied van optimalisatie.

Hoelang gaat het ongeveer duren voordat ik überhaupt te vinden ben?
M'n webshop is nu nog gesloten aangezien ik nog bezig ben met afmaken.

zeromaster schreef:Hoelang gaat het ongeveer duren voordat ik überhaupt te vinden ben?

Google heeft grofweg 3 tot 6 maanden nodig om je webpagina's een plek te geven.

Wat bedoel je verder met "optimalisatie"?

Google is dol op supersnelle sites en negeert keywords. Bedoel je dat?

Linkbuilding bijvoorbeeld.
Hier heb ik wel wat over gelezen, maar is dit in mijn geval ook van belang?

Linkbuilding werkt vooral goed als een vertrouwde derde bezoekers doorverwijst naar een betrouwbare partij.

Linkbuilding werkt in heel veel andere gevallen averechts. Met een site die niet af is (en niet eens openbaar) kun je eigenlijk niet aan linkbuilding doen. Dan gebruik je waarschijnlijk slechts wat kunstjes, geen duurzame technieken.

Oke, niets voor mij dus bij een regio bedrijf neem ik aan.
Dan nog wat over de meta gegevens;

Ik kan het volgende invullen:
- Pagina titel
- Meta sleutelwoorden
- Meta beschrijving

Als ik het goed begrijp is:
De Titel het belangrijkst bijvoorbeeld zoiets als; Online sokken | Regio Amsterdam Rotterdam.
Zijn de meta sleutelwoorden onbelangrijk (wat ik hier eerder gelezen heb).

En in de meta beschrijving moet dan zoiets als je slogan. Moet hier dan ook zo veel mogelijk informatie over het bedrijf staan? Met alle dorpen/steden waar ik lever?

zeromaster schreef:Ik kan het volgende invullen:
- Pagina titel
- Meta sleutelwoorden
- Meta beschrijving

SEO als invuloefening zal je niet veel verder helpen.

Wat zien je gebruikers?

Hoe ziet een echte webpagina van een echte website voor echte mensen eruit?

Hmm, ik gebruik onderstaande tool toch wel om te checken of m'n basis wel klopt..

Of het even zinnig is allemaal weet ik ook niet maar we doen het op deze keywords wel redelijk goed in de zoekmachines..



Maar wat ab-so-luut zo is dat je je pagina's moet opbouwen voor je bezoeker, het moet een goede ervaring zijn om over je pagina's te surfen!

Bedankt! Zo'n voorbeeld doet me zeker goed. Nu weet ik een beetje hoe ik het in moet vullen. Andere tips zijn zeker welkom en als ik ergens niet uit kom horen jullie het. Voor nu bedankt !

Omdat ik toch even alles heb nagelopen nog een voorbeeld van hoe wij in ieder geval in Maps worden getoond.
https://maps.google.com/maps?cid=266399 ... 5365&hl=nl

Ik had toch nog even een vraagje;

De 1e titel is in H1 geschreven en de ondertitels zijn in H2 geschreven. Hier kan ik niets aan veranderen. (Biedmeer).
Moet ik de normale tekst in H5 schrijven?

zeromaster schreef:Ik had toch nog even een vraagje;

De 1e titel is in H1 geschreven en de ondertitels zijn in H2 geschreven. Hier kan ik niets aan veranderen. (Biedmeer).
Moet ik de normale tekst in H5 schrijven?

Voor Biedmeer gerelateerde vragen kun je beter 'het grote Biedmeer-topic' opzoeken en daar posten. Blijven de topics zuiver.

Mijn vader heeft een lokaal opererend bedrijf. Zijn bedrijf staat in de Google Places resultaten op de eerste positie doordat ik de pagina bij een shitload aan bedrijvenregisters heb aangemeld. Wat volgens mij ook heeft geholpen is dat het belangrijkste zoekwoord in de bedrijfsnaam is in gebakken. Er zijn namelijk heel veel lokale bedrijven die een familienaam als Jansen & Zn. oid als bedrijfsnaam hebben. Dat deze naam ook in de domeinnaam zit helpt ook weer.

Er is ook een Engelse blog die zich enkel richt op lokale seo. Zal kijken of ik hem vanavond ergens vandaan kan toveren.

Het was geen biedmeer gerelateerde vraag. Het gaat gewoon over de groote van het lettertype. Ik weet namelijk niet of H alleen gebruikt moet worden voor kopjes of ook voor normale tekst.

H1 is in ieder geval een kopje.
Maar is h5 dan ook een kopje of kan ik mijn normale tekst daar mee typen?

nescioo schreef:Mijn vader heeft een lokaal opererend bedrijf. Zijn bedrijf staat in de Google Places resultaten op de eerste positie doordat ik de pagina bij een shitload aan bedrijvenregisters heb aangemeld. Wat volgens mij ook heeft geholpen is dat het belangrijkste zoekwoord in de bedrijfsnaam is in gebakken. Er zijn namelijk heel veel lokale bedrijven die een familienaam als Jansen & Zn. oid als bedrijfsnaam hebben. Dat deze naam ook in de domeinnaam zit helpt ook weer.

Er is ook een Engelse blog die zich enkel richt op lokale seo. Zal kijken of ik hem vanavond ergens vandaan kan toveren.

Inschrijven in bedrijven registers is een goed idee denk ik.
Hopelijk vindt je de info nog!

zeromaster schreef:Inschrijven in bedrijven registers is een goed idee denk ik.

Fiets dan wel met een grote boog om de bedrijvenregisters heen die zich schuldig maken aan spooknota's en andere vormen van aquisitiefraude.

Wat ik zelf heb gedaan is via ahrefs gekeken bij welke bedrijvenregisters zijn concurrenten zaten, waarna ik vervolgens zijn website bij alle gevonden bedrijvenregisters heb aangemeld. Dan kan het niet fout gaan en succes gegarandeerd.

De gratis ahrefs is tegenwoordig nogal beperkt. Backlink Watch maakt sinds een tijdje ook gebruik van hun database en levert meer resultaten dan ahrefs eigen dienst.

nescioo schreef:Wat ik zelf heb gedaan is via ahrefs gekeken bij welke bedrijvenregisters zijn concurrenten zaten, waarna ik vervolgens zijn website bij alle gevonden bedrijvenregisters heb aangemeld. Dan kan het niet fout gaan en succes gegarandeerd.

De gratis ahrefs is tegenwoordig nogal beperkt. Backlink Watch maakt sinds een tijdje ook gebruik van hun database en levert meer resultaten dan ahrefs eigen dienst.

MajesticSEO is een goed alternatief, maar echter ook beperkt in gebruik indien gratis account. Moz Open Site Explorer heeft de kleinste database, maar is wel volledig gratis met een Moz account.
Ik zou ze persoonlijk alle drie in combinatie gebruiken omdat ze alle drie naar een ander deel van het internet kijken.

TheArcadeFire schreef:

nescioo schreef:Wat ik zelf heb gedaan is via ahrefs gekeken bij welke bedrijvenregisters zijn concurrenten zaten, waarna ik vervolgens zijn website bij alle gevonden bedrijvenregisters heb aangemeld. Dan kan het niet fout gaan en succes gegarandeerd.

De gratis ahrefs is tegenwoordig nogal beperkt. Backlink Watch maakt sinds een tijdje ook gebruik van hun database en levert meer resultaten dan ahrefs eigen dienst.

MajesticSEO is een goed alternatief, maar echter ook beperkt in gebruik indien gratis account. Moz Open Site Explorer heeft de kleinste database, maar is wel volledig gratis met een Moz account.
Ik zou ze persoonlijk alle drie in combinatie gebruiken omdat ze alle drie naar een ander deel van het internet kijken.

Nescio! Je pakt het op de juiste manier aan en de alternatieven die ArcadeFire geeft zijn prima. Al vind ik de gratis versies wel vrij beperkt.. Majestic vind ik persoonlijk de #1 (Betaalde account).

Wil je echt een volledige linkanalyse uitvoeren met een gratis testaccount? Bekijk dan eens de 30 dagen trial van "RavenTools"... Zij stellen geen maximum aan hun backlink checker