Ervaring met defered Javascript in Magento
Onze site is al meerdere keren door GtMetrix gehaald
Wat overblijft is "defered Javascript"
Heeft iemand hier ervaring mee? of een partij die hier goed in is?
Re: Ervaring met defered Javascript in Magento
2Hoi
Zou me drukker maken om het resultaat van cyslow
Verder de images width and/or height attributes
Daar valt veel te winnen.
Snelheid is wel goed.
Ik heb nog nooit een site gezien die 100% scoort
Peter
http://gtmetrix.com/reports/baleinen.com/B6ZwRU1F#
APage Speed Grade:
(91%)
79%
CYSlow Grade:
(74%)
78%
Page load time: 7.08s
Total page size: 1.27MB
Total number of requests: 174
Zou me drukker maken om het resultaat van cyslow
Verder de images width and/or height attributes
Daar valt veel te winnen.
Snelheid is wel goed.
Ik heb nog nooit een site gezien die 100% scoort
Peter
http://gtmetrix.com/reports/baleinen.com/B6ZwRU1F#
APage Speed Grade:
(91%)
79%
CYSlow Grade:
(74%)
78%
Page load time: 7.08s
Total page size: 1.27MB
Total number of requests: 174
Re: Ervaring met defered Javascript in Magento
3zoals peterk al aangeeft 100% haal je niet.
wat belangrijker is, is je snelheid, dan vooral hoe lang de eerste reactie van de server duurt.
Als het om dit domein gaat: http://baleinen.com/
geeft gtmetrix me aan 1.4 seconden voor het eerst contact.
Hier verlies je 1.2 seconden.
Gebruik een full page cache om die waarde naar 0.2 sec te krijgen.
De homepage geeft 4.7 seconden aan en dat vindt google niet lekker. Die wil alles onder de 2 sec zien. Met een full page cache kom je dan op 3.5 seconden. Nog niet ideaal maar wel een stuk sneller.
oorzaak zijn wat widgets, zie doubleclick, kiyoh, facebook like enz die pakken allemaal kostbare tijd.
Deze pagina: http://baleinen.com/manchetknoop-zijde-zwart-wit
zie er beter uit, eerste byte 700 ms, daar kan met full page cache nog 500 ms van af.
totaal 2,39 seconden -0.5 kom je onder de 2 sec uit.
Die pagina geeft wel aan: Reduce DNS lookups
je maakt contact met iets van 11 domeinen kost tijd.
Optimize images geeft i ook aan dat je 150kb kan besparen waarbij het vooral om 3 afbeeldingen gaat 3x48 k kijk daar nazoek op riot image in google en je krijgt gratis software om je foto's kleiner mee te maken. werkt voor png en jpg.
succes.
wat belangrijker is, is je snelheid, dan vooral hoe lang de eerste reactie van de server duurt.
Als het om dit domein gaat: http://baleinen.com/
geeft gtmetrix me aan 1.4 seconden voor het eerst contact.
Hier verlies je 1.2 seconden.
Gebruik een full page cache om die waarde naar 0.2 sec te krijgen.
De homepage geeft 4.7 seconden aan en dat vindt google niet lekker. Die wil alles onder de 2 sec zien. Met een full page cache kom je dan op 3.5 seconden. Nog niet ideaal maar wel een stuk sneller.
oorzaak zijn wat widgets, zie doubleclick, kiyoh, facebook like enz die pakken allemaal kostbare tijd.
Deze pagina: http://baleinen.com/manchetknoop-zijde-zwart-wit
zie er beter uit, eerste byte 700 ms, daar kan met full page cache nog 500 ms van af.
totaal 2,39 seconden -0.5 kom je onder de 2 sec uit.
Die pagina geeft wel aan: Reduce DNS lookups
je maakt contact met iets van 11 domeinen kost tijd.
Optimize images geeft i ook aan dat je 150kb kan besparen waarbij het vooral om 3 afbeeldingen gaat 3x48 k kijk daar nazoek op riot image in google en je krijgt gratis software om je foto's kleiner mee te maken. werkt voor png en jpg.
succes.
