Ik ben op zoek naar een geschikte CMS voor het volgende:

Een belangrijk onderdeel van de site is een carrousel met waarde 0 of 1. Mensen krijgen een product en kunnen deze vervolgens beoordelen door duimpje omhoog of duimpje omlaag te klikken. Voorbeeld:



Na beoordeling komt automatisch het volgende item langs. Dit moet wss met AJAX, verder niet belangrijk. Wat wel belangrijk is is dat de CMS de juiste suggesties moet kunnen fetchen. Oftewel;

Klant 1:

- 'liked' product A
- 'disliked' product B
- 'liked' product C

Klant 2:

- 'liked' product A

Klant 2 krijgt vervolgens product C voorgeschoteld, B word overgeslagen. Deze user based relevantie moet er in zitten. Daarnaast keyword relevantie etc. Het lijkt mij logisch dat alle 1tjes en 0tjes naar de DB worden gestuurd na beoordeling klant, om vervolgens weer gefetcht te worden.

Even voor de duidelijkheid: Ik denk niet dat er een CMS is die dit standaard er in heeft zitten. Het gaat mij om een juiste DB structuur waardoor dit gemakkelijk kan worden geimplementeerd. Ben geen scripter maar dit is vandaag de dag toch een redelijk basic algoritme?

Hoop dat iemand mij kan helpen.

Intussen aan de slag gegaan met Drupal...schijnt beter te zijn dan Joomla wat ik normaal altijd gebruik.

Iemand enig idee hoe groot de 'learning curve' is voor overstappers? Begin het een beetje te begrijpen maar zal nog wel even duren doordat ik een grote en ingewikkelde site kan bouwen.

Ik heb één keer drupal gebruikt.... ik was blij dat ik er klaar mee was... doe mij maar websitebaker... lekker lichtgewicht waar je zelf dus nog genoeg code in kwijt kan zonder dat er zaken gaan conflicteren...

hhh schreef:Het gaat mij om een juiste DB structuur waardoor dit gemakkelijk kan worden geimplementeerd.

Misschien moet je niet te zwaar leunen op input van gebruikers als het ook kan met output van de database.

Gebruikers stemmen met de muis. Kopers stemmen met de portemonnee. Dat een bezoeker voor "like" heeft gestemd, zegt minder dan dat een echte klant het artikel daadwerkelijk heeft besteld. Je kunt bijvoorbeeld last hebben van sociaal wenselijk gedrag en andere persoonlijke bezwaren die gebruikers liever voor zich houden. Om bij je voorbeeldafbeelding te blijven: "Ik stem op like want ik vind die schoenen geweldig" ... "maar ik koop ze niet want ik kan ze niet betalen, ik kan niet op zulke hoge hakken lopen, op mijn werk draag ik liever neutrale kleuren", enzovoort. Je objectieve verkoopstatistieken zijn harde gegevens die meer zeggen dan de zachte gegevens van subjectieve gebruikersinput.

Gebruikers beweren vaak heel andere dingen te doen dan ze daadwerkelijk doen of denken te doen. De verbanden tussen producten die je zoekt, kun je ook afleiden uit pageviews, navigatiepaden, gemiddelde tijd op een pagina, verlaten winkelwagentjes, enzovoort. Daarmee heb je een tweede passieve bron die betrouwbaarder is dan de actieve like/dislike-stem van bezoekers: je sitestatistieken.

Ward schreef:snip

Bedankt voor je input. Ik zal idd nog eens kijken hoe ik relevantie wil bepalen. Naast degelijke en betaalbare producten wil ik ook het glamour image van het hogere segment meenemen. In tegenstelling tot de meeste webshops wil ik wel graag pure 'window shoppers'. Dit gezien het concept, wat niet 100% webshop is (ga lekker geen details verklappen).

eentje schreef:Ik heb één keer drupal gebruikt.... ik was blij dat ik er klaar mee was... doe mij maar websitebaker... lekker lichtgewicht waar je zelf dus nog genoeg code in kwijt kan zonder dat er zaken gaan conflicteren...

Als ik het zo bekijk is websitebaker puur een CMS core waar zelf code aan toegevoegd moet worden? Ben bang dat zoiets niet helemaal voor mij is. Ik kan PHP goed lezen maar niet schrijven. Als ik zelf plugins moet maken en deze laten praten met de CMS / DB ben ik over 3 jaar nog niet klaar

Joomla vind ik erg fijn. Grote consumer base, veel developers, fantastische premium plugins/themes, gemakkelijk maar zeer uitgebreid, amper beperkingen (kan in principe volledig getweaked worden).

Giga nadeel zijn plugins die onderdelen of elkaar niet begrijpen. Ik heb regelmatig plugins nodig die artikelen fetchen voor bijv. de frontpage display. Zo een plugin fetcht dan geen SEF URL's waardoor een stukje code aangepast moet worden. De volgende plugin werkt weer niet goed samen met de rest etc.

Ook heb ik het nog niet voor elkaar gekregen om JS en CSS files te combineren om minder HTTP requests te behalen. Om bijv. Mootools of jQuery meer dan één keer te callen op dezelfde pagina is mij ook nog niet gelukt.

Gezien Drupal vaker word gebruikt voor grote community sites door professionals, lijken de plugins iets beter te werken en tevens meer op mijn behoeften in te spelen. Ook zie ik veel plugins met eigen core structures waardoor de mogelijkheden groter lijken.

Mijn ideale systeem helpt mij dus met code, heeft voldoende beschikbare plugins en is qua code tevens aanpasbaar. Photoshop, CSS en HTML werk doe ik altijd zelf.

Ook heb ik het nog niet voor elkaar gekregen om JS en CSS files te combineren om minder HTTP requests te behalen. Om bijv. Mootools of jQuery meer dan één keer te callen op dezelfde pagina is mij ook nog niet gelukt.

jQuery en/of Mootools hoef je maar 1 keer te callen... kan ook maar 1 keer doe je het 2 keer dan werkt niets meer... dus van te voren goed kijken dat de plugins allemaal dezelfde jquery / mootools library gebruiken.

Daarom vind ik websitebaker ook goed... je hebt een jquery admin waarin de diverse modules ingeladen worden waardoor je nooit javascript conflicten hebt aangezien alle plugins dezelfde library gebruiken.

Niet verkeerd lezen (want ik weet dat je er héél goed over nadenkt), maar ik vrees dat je op drie gedachten hinkt en daardoor "stuck in the middle" eindigt.

• Je functionele wensen en eisen schreeuwen om maatwerk, want alleen zó krijg je de unieke site die je voor ogen hebt. Het zou ook open-source kunnen zijn, maar dan nog is er een specialistische maatwerkcomponent.

• Je neigt naar open-source software en kant-en-klare plugins, vooral om maar niet te hoeven programmeren.

• Je bent technisch al zo ver dat je weet dat een core waarvan je 80% niet gebruikt alleen ballast is. En een database met meer dan 50 tabellen wil je ook niet als je hetzelfde kunt bereiken met 10 tot 20 tabellen.

Als je PHP kunt lezen, kun je ook PHP schrijven. Misschien moet je die volgende stap toch maar wagen.

Ward schreef:Niet verkeerd lezen (want ik weet dat je er héél goed over nadenkt), maar ik vrees dat je op drie gedachten hinkt en daardoor "stuck in the middle" eindigt.

• Je functionele wensen en eisen schreeuwen om maatwerk, want alleen zó krijg je de unieke site die je voor ogen hebt. Het zou ook open-source kunnen zijn, maar dan nog is er een specialistische maatwerkcomponent.

• Je neigt naar open-source software en kant-en-klare plugins, vooral om maar niet te hoeven programmeren.

• Je bent technisch al zo ver dat je weet dat een core waarvan je 80% niet gebruikt alleen ballast is. En een database met meer dan 50 tabellen wil je ook niet als je hetzelfde kunt bereiken met 10 tot 20 tabellen.

Als je PHP kunt lezen, kun je ook PHP schrijven. Misschien moet je die volgende stap toch maar wagen.

Hmm, ik zal er eens over nadenken. Waar ik nu vooral mee bezig ben zijn BETA modellen, eventueel met verschillende CMS. Dus: Site moet zo en zo worden, even grof opzetten in Drupal, Joomla etc. en dan vooral de functionele kant (werkt het goed, is het snel, hoeveel onderhoud etc.).

Of er serieus maatwerk aan te pas moet komen daar kom ik vanzelf achter. Een volledige user interface met snippets maken word idd lastig Maar we zien wel.

De reden dat ik PHP tot nu toe schuw is omdat ik totaal geen BETA mens ben. Webdesign en sites in elkaar zetten heb ik eigenlijk ook een hekel aan. Exploiteer, onderhoudt, market en adverteer ze liever.

Moet wel toegeven dat ook wanneer ik het uitbesteed PHP kennis erg handig is voor een 'complete understanding' en eventuele aanpassingen. Hoe heet zo'n 'CMS' dat PHP kennis vereist ook alweer? Zijn volgens mij een aantal core scripts, meer niet.

Beetje hetzelfde hier. Ben ook een joomla fan maar hik nu erg tegen de vormgeving van Virtuemart op. php kan ik redelijk lezen en css ook. Maar om het nu te gaan leren schrijven is teveel gevraagd. Core is hier online marketing en dat kost genoeg tijd.

Iemand suggesties voor een winkel module in Joomla.

Wat ik wil is alles in eigen beheer (op eigen server)

Strakke layout, mogelijkheid om meerdere foto's toe te voegen. Geen inlog. Paypal. Zelf taal instellen. (meerdere vreemde talen al vertaald)

Vraag best veel dat weet ik maar wie weet.

Retired Member schreef:Beetje hetzelfde hier. Ben ook een joomla fan maar hik nu erg tegen de vormgeving van Virtuemart op. php kan ik redelijk lezen en css ook. Maar om het nu te gaan leren schrijven is teveel gevraagd. Core is hier online marketing en dat kost genoeg tijd.

Iemand suggesties voor een winkel module in Joomla.

Wat ik wil is alles in eigen beheer (op eigen server)

Strakke layout, mogelijkheid om meerdere foto's toe te voegen. Geen inlog. Paypal. Zelf taal instellen. (meerdere vreemde talen al vertaald)

Vraag best veel dat weet ik maar wie weet.

Zoals Dirk Jan een paar dagen terug al zei; Joomla is een prima CMS maar VirtueMart is a bitch. Zitten veel bugs in, SEF URL's is niet bij inbegrepen etc. Hoewel er voor VM volgens mij ook weer templates bestaan, zou ik als ik jou was overstappen naar een volledig eCommerce pakket als OScommerce of ZenCart.

CSS kun je via de Firefox plugin Firebug aanpassen. Op die manier kun je experimenteren met CSS, nog voordat je het definitief aanpast. Handig als je ontevreden bent met bepaalde vormgeving van de CMS.

hhh schreef:Hoe heet zo'n 'CMS' dat PHP kennis vereist ook alweer? Zijn volgens mij een aantal core scripts, meer niet.

Dat is een PHP-framework, bijvoorbeeld het Zend Framework. Die bestaan uit een core waarop je van alles en nog wat kunt 'aansluiten'. Goede combinatie van de kracht van PHP en de flexibiliteit van open-source extensies, maar je moet er wel voor kunnen programmeren.

Per saldo maakt het dan niet eens zoveel meer uit, want ook Drupal, Joomla, Magento, osCommerce, enzovoort gebruiken PHP, alleen heb je met een PHP-framework een wat minder specialistische invulling en dus meer flexibiliteit. Voor een mix van bijvoorbeeld CMS + blog + webwinkel + community zou ik zeker eens naar frameworks kijken.

Retired Member schreef:Beetje hetzelfde hier. Ben ook een joomla fan maar hik nu erg tegen de vormgeving van Virtuemart op. php kan ik redelijk lezen en css ook. Maar om het nu te gaan leren schrijven is teveel gevraagd. Core is hier online marketing en dat kost genoeg tijd.

Iemand suggesties voor een winkel module in Joomla.

Wat ik wil is alles in eigen beheer (op eigen server)

Strakke layout, mogelijkheid om meerdere foto's toe te voegen. Geen inlog. Paypal. Zelf taal instellen. (meerdere vreemde talen al vertaald)

Vraag best veel dat weet ik maar wie weet.

Ik wil dus precies hetzelfde.

hhh schreef:Een volledige user interface met snippets maken word idd lastig Maar we zien wel.

And for some unobvious reason I still had to learn this the hard way.

Hoe dan ook, het boekje "PHP & MySQL voor Dummies" uit het stof gegraven en netjes aan begonnen. Met het programmatje Zend Studio kan ik mijn code uitgebreid testen en debuggen. Tot nu toe begrijp ik vrijwel alles. Hoewel het wss de simpelste v/d 2 is begrijp ik het MySQL gedeelte nog niet helemaal maar dat komt wel.

Nogmaals bedankt voor de tip. In mijn zoektochten naar snippets kom ik regelmatig dingen tegen als 'je moet alleen nog even dit en dat erbij scripten', hopelijk gaat dat binnekort van een lije dakje.