Met enige verbazing lees ik het artikel van het webwinkel weblog,onderdeer van dit forum , over mij. Lid van dit forum.

Zonder enige vorm van vragen en verdediging staat er een erg negatief artikel over ons. Prima uiteraard,wij zijn ons bewust van de copycat taferelen.

Wij hebben daar nooit geheimzinnig over gedaan,zelfs op het forum van Higherlevel open en eerlijk aangegeven dat het idee reeds bestaat...

Op http://www.higherlevel.nl/forum/index.p ... #msg384668 kan je de gehele treath zien waarin ik aangeef dat we zelfs met deze fransman onderhandeld hebben over het importeren van zijn product en daarna zijn idee hebben geopieerd.

Erg jammer dat een forum als dit dan zulke artikelen plaatst over zijn leden zonder enige vorm van communicatie...

Als er wat hoor en wederhoor had plaatsgevonden hadden jullie te horen gekregen dat ook wij vinden dat we te ver in kopieer gedrag zijn doorgeslagen en daar qua design aanpassingen voor komen. Het kopieren van een idee vind ik nou niet zo spannend... Ook bij ons blijkt dat het pikken van een geweldig ideen beter zijn vruchten afwerpt dan het verinnen van een slect nieuw concept...

Dan wil ik een nette reactie geven op het artikel en dan moet de reactie eerst door de keuring voor ie geplaatst wordt

Danny

Hoi Danny,

Reacties op het weblog worden normaal gesproken altijd direct geplaatst maar de laatste tijd heeft het blog veel last van spam, vandaar dat het tijdens mijn vakantie even uit heeft gestaan. Dat is binnenkort hopelijk niet langer het geval.

dan ontopic: Niet alle redactieleden zijn even actief op dit forum. Activiteit op dit forum is geen reden voor censuur maar mogelijk wel voor wederhoor. Die geef je bij deze. Een duidelijke nette reactie dus daar zal ik in het artikel gelijk even naar verwijzen.

Ik weet ook nog wel een paar webshops die nagemaakt zijn.

PS. ik koop al mijn sokken bij Danny!

Ik had het betreffende artikel ook gelezen en had daar een vreemd gevoel bij.
Het kwam op mij over als een persoonlijke aanval op de sokkenwebwinkel waarvoor het weblog een beetje werd misbruikt. Er zijn mischien wel tientallen zoniet honderden voorbeelden van copieergedrag te geven. Waarom nou juist deze eruit pikken?
Ik lees de weblog graag maar hier denk ik het mijne van.

jonker schreef:Ik had het betreffende artikel ook gelezen en had daar een vreemd gevoel bij.
Het kwam op mij over als een persoonlijke aanval op de sokkenwebwinkel waarvoor het weblog een beetje werd misbruikt. Er zijn mischien wel tientallen zoniet honderden voorbeelden van copieergedrag te geven. Waarom nou juist deze eruit pikken?
Ik lees de weblog graag maar hier denk ik het mijne van.

mee eens, het had volgens mij anders gekund.

Na een goed email contact over het blog en hoe we daar een realistischer beeld in kunnen schetsen krijg ik nu geen reactie meer van Dirkjan. Ik heb eergisteren ook een retailklant die wij in oktober gaan leveren zich zien terugtrekken. Ik heb nu dus schade door deze blog...

Ik kan dus niet anders dan vandaag een advocaat in te zetten tegen de eigenaar van de blog...


danny

FeetT schreef:Na een goed email contact over het blog en hoe we daar een realistischer beeld in kunnen schetsen krijg ik nu geen reactie meer van Dirkjan. Ik heb eergisteren ook een retailklant die wij in oktober gaan leveren zich zien terugtrekken. Ik heb nu dus schade door deze blog...

Ik kan dus niet anders dan vandaag een advocaat in te zetten tegen de eigenaar van de blog...


danny

Begrijp ik dit goed? Jij kopieert een concept van een Franse collega, jou website is, om het mild uit te drukken, heel erg geïnspireerd door de website van je Franse collega, niet alleen in 'look and feel' maar ook tekstueel. Dit geef je zelf grif toe in 2 openbare forums / fora.

Dan komt dit te staan op een blog naar aanleiding van een externe tweet en nu is Dirkjan de kwaaie pier?

Sorry dat gaat er bij mij niet in. Dat er geen wederhoor is geweest is niet netjes daar heb je helemaal gelijk in alleen moet je, denk ik, wel goed bedenken wie waarvoor verantwoordelijk is.

FeetT schreef:Na een goed email contact over het blog en hoe we daar een realistischer beeld in kunnen schetsen krijg ik nu geen reactie meer van Dirkjan.

@Allen - Dank voor de reacties! Die waardeer ik en hebben we ook nodig. Daarbij is dit artikel zeker niet het eerste/laatste voorbeeld. Lezers helpen ons (soms) de juiste toon te vinden. Dank!

@Feetthis Ik heb vrijdag direct aangegeven met je in gesprek te willen en zelfs acties vanuit mijn kant aangedragen maar je gaf gelijk aan dat jouw oplossing een advocaat is. Dan kan ik niet anders dan even wachten om te zien wat die precies vraagt toch? Ik sta zeker open voor een gesprek!

Ach joh. Zie het als gratis reclame Zou er echt iemand zijn die na het lezen van het blog denkt' Daar besteld ik dus nooit meer!'

Aardig is het niet nee maar ik betwijfel of een advocaat hier iets mee gaat doen en wat je verwacht te winnen.