Ik hoop dat ik dit in de goede rubriek heb gezet!

Je kunt sinds kort bij mijnwebwinkel metatags bij pagina's plaatsen en ik vraag mij af of ik het wel goed heb gedaan. En wat wel en niet mag.

Ik zal een voorbeeld geven. Ik verkoop lipsmackers in verschillende smaken , moet ik dan als metatag: 'smaak banaan' of mag het ook alleen 'banaan' zijn?

Ik heb begrepen dat je niet teveel mag herhalen maar dat heb ik nu wel gedaan want ik was bang dat google zou 'straffen' omdat als ik bijvoorbeeld als metatag 'uggs' zou hebben, dat ze dit zien als een fout , dus heb ik er 'lipgloss uggs' van gemaakt. Alleen zo kan ik bij pagina's weinig verschillende tags plaatsen omdat het woord lipgloss dan teveel herhaald wordt.

Je kan geloof ik zien welke metatags een webwinkel gebruikt, Is daar een speciale site of tool voor?

Want als ik op mijn eigen webwinkel kijk zie ik niks, maar ik heb vaak mensen wel adviezen horen geven dat de metatags niet goed zijn dus je moet ze ergens kunnen zien lijkt mij..?

In elk geval alvast bedankt voor de feedback!

Ik zal je op weg helpen. Je hebt op de homepage de volgende woorden:
lipgloss, natuurlijke lippenbalsem, lippenbalsem, lipbalsem, figs & rouge, burt`s bees, dierproefvrij, groothandel lipgloss, ganache for lips, crazy rumors, lipsmacker, 100% pure

Je hebt natuurlijke lippenbalsem en lippenbalsem.
Maar daar gewoon natuurlijke, lippenbalsem van. Dubbele woorden waardeert Google namelijk niet zo.
Je keywords bekijk kan in Chrome door rechtermuisknop te klikken en dan op 'Element Inspecteren'. Er verschijnt zich een scherm waar je de bronbestanden kan bekijken. Klik op het pijltje bij HEAD en er klapt zich nu een aantal nieuwe regels open. Daar staan ook je keywords.

Bedankt ik heb dit meteen aangepast!

Is dit ook zo voor metatags?

Want ik heb bij bv. de pagina Lipgloss Fun deze metatags:

Lipgloss, Lipgloss uggs, Lipgloss vanille, lipgloss starbucks, lipgloss cadeau, lipgloss clutch, lipgloss moustache, lipgloss frambozen

Ik heb zo'n idee dat ik de lipgloss maar eenmalig 'mag' vermelden, maar dan ben ik weer bang dat google denkt dat de zoekwoorden niet overeen komen want een uggs, frambozen of starbucks heeft niks met lipgloss te maken, of begrijpt google dit, omdat in mijn producten wel een lipgloss uggs etc. zitten?

Google 'mengt' die keywords wel hoor. Te vaak vermelden is alleen maar slecht voor je ranking. Google is slimmer dan je denkt.

Men zoekt namelijk ook vaak op de volgende keywords, speel daar op in!

Jordi schreef: Je hebt natuurlijke lippenbalsem en lippenbalsem.
Maar daar gewoon natuurlijke, lippenbalsem van. Dubbele woorden waardeert Google namelijk niet zo.

Ben je daar zeker van?
Nooit nergens tegen gekomen dat een dubbel keywoord slecht zou zijn voor Google.
+ keywoorden zijn niet meer belangrijk voor Google

veke schreef:

Jordi schreef: Je hebt natuurlijke lippenbalsem en lippenbalsem.
Maar daar gewoon natuurlijke, lippenbalsem van. Dubbele woorden waardeert Google namelijk niet zo.

Ben je daar zeker van?
Nooit nergens tegen gekomen dat een dubbel keywoord slecht zou zijn voor Google.
+ keywoorden zijn niet meer belangrijk voor Google

Zoek is op "over optimization" & "keyword stuffing" en je zult vaak genoeg tegenkomen dat google dit niet zo leuk vindt.

google gebruikt de "Meta keywords" toch niet meer.
Een dubbel woord in Meta keywords zoals "natuurlijke lippenbalsem", heeft toch niets met keyword stuffing te maken.

veke schreef:google gebruikt de "Meta keywords" toch niet meer.
Een dubbel woord in Meta keywords zoals "natuurlijke lippenbalsem", heeft toch niets met keyword stuffing te maken.

Dat is waar, maar daaraan kun je ook een andere argumentatie verbinden. Google gebruikt de meta-tag keywords niet meer omdat deze werd misbruikt voor keyword stuffing. Als je de meta-tag nu nog volpropt, zou Google wel eens kunnen denken: hé, een gevalletje keyword stuffing!

Ja daar zaten mijn zorgen ook een beetje, want ik had begrepen dat Yahoo het gebruik van meta keywords (nog) wel aanspoort, maar google ze alleen gebruikt om eventueel 'te straffen'.

Het nadeel is dat ik alleen maar lipgloss verkoop, dus of ik val in herhaling bij zoektermen en beschrijving bij iedere pagina op mijn website, of ik vul niks in. Ik vind het lastig te bepalen wat wijsheid is.

Ward schreef:

veke schreef:google gebruikt de "Meta keywords" toch niet meer.
Een dubbel woord in Meta keywords zoals "natuurlijke lippenbalsem", heeft toch niets met keyword stuffing te maken.

Dat is waar, maar daaraan kun je ook een andere argumentatie verbinden. Google gebruikt de meta-tag keywords niet meer omdat deze werd misbruikt voor keyword stuffing. Als je de meta-tag nu nog volpropt, zou Google wel eens kunnen denken: hé, een gevalletje keyword stuffing!

Er is wel een verschil tussen 10 keywoorden (waar ook keywoorden uit 2 woorden in staan) en metatag keywoorden volproppen met bijvoorbeeld 30 of 50 keywoorden

Inderdaad niet té veel herhaling en té veel zoekwoorden gebruiken.

Het is veel belangrijker om de title tag en description goed in te vullen, hier hecht Google namelijk wel waarde aan. Nu zien mensen je website in de zoekresultaten namelijk zo:


Dit kan veel uitgebreider en 'klik' bevorderend!

Bedankt voor de tip , ik heb hem wat uitgebreid en wat merken erbij gezet die ik verkoop

Ik had al een linkje gepost, maar die pagina schijnt niet gelezen te worden. Kortom: metatags worden NIET meer gebruikt. Je kan je tijd dus beter besteden...

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=RBTBEfd7z_Y[/youtube]

Dat Google zegt dat ze geen META meer gebruiken bij ranking wil nog niet zeggen dat je er dan ook geen aandacht aan moet besteden.

In Nederland is het marktaandeel van Google meen ik 98%? Als Google niets met 'keywords' doet voor ranking. Dan zou ik er zelf ook niets mee doen. Zonde van de tijd! En Google doet absoluut niets met Keywords. Rudy heeft hier absoluut gelijk. Zie maar de uitleg van Google zelf.

Jordi schreef:Dat Google zegt dat ze geen META meer gebruiken bij ranking wil nog niet zeggen dat je er dan ook geen aandacht aan moet besteden.

Kan je dat nader toelichten? Waarom zou je het dan toch nog doen?

p.s. Die video is overigens van google zelf. Niet van een of andere "SEO specialist".

Het is een kleine moeite en je kan wel degelijk een Google penalty krijgen op basis van keywords.

Jordi schreef:Het is een kleine moeite en je kan wel degelijk een Google penalty krijgen op basis van keywords.

Een kleine moeite kan wel, maar nog steeds zonder resultaat. En als je niets invult kan je ook geen penalty krijgen.

Maar is het dan zo dat niemand die meta keywords meer gebruikt? Naast Google zijn er toch nog tientallen andere manieren waarop een site gevonden kan worden? Ik kan mij nauwelijks voorstellen dat werkelijk iedereen van de keywords is afgestapt.

Ik heb ze braaf ingevuld op veel plekken, omdat ik altijd maar denk dat kleine beetjes ook zouden kunnen helpen.

Kleine verbetering van mijn vorige posts. Het gaat dus alleen om de waarde van meta keywords. Meta title en description moet je nog wel invullen. Misschien is het hierdoor verkeerd begrepen.

Ik vul ze gewoon in, ook voor andere zoekmachines.
Mijn statistieken laten bezoek zien, waarbij 5% van andere zoekmachines komt dan Google.
Dat is toch 5%
En Google houd altijd al het algoritme waarmee de zoekresultaten bepaald worden geheim. Waarom zouden ze niet meer naar keywoorden kijken? Omdat ze dat zeggen? Geloof jij zo'n man in een filmpje? Wie het ook mag zijn. (Net als bekende politici, die geloof je toch ook niet )
Ze willen gewoon goede resultaten en de uiteindelijke conclusie is altijd dat het voor de bezoeker duidelijk en interessant moet zijn en passend bij wat ze zoeken. En ik denk persoonlijk dat ze alles, echt alles, wat ze kunnen lezen in een pagina meenemen. Dat kan dus positief of negatief zijn, maar doe normaal en het is positief.