Ik zie dat google tegenwoordig heel lokaal gaat zoeken.
Als ik de test doe met "houten speelgoed", dan zie ik bij de eerste 100 resultaten in google.nl geen . be site en bij google.be ook geen .nl bij de eerste 100 sites.
Terwijl het in 2012 wel anders was.
Nu kan op google.be een hele kleine/slechte Belgische site beter scoren dan de top 10 van de Nederlandse sites.

Dus nu ben ik aan het denken wat het best zal zijn een .be of een .com
om toch ook in NL te scoren.
Of een .nl die zal redirecten naar de .be (volgens mij gaat dan die .nl ook niet scoren op google.nl omdat het maar een redirect is.
Hebben nog Belgen of Nederlanders gemerkt dat ze sinds 2013 geen resultaten meer hebben in de buurlanden?
Hoe kan een Belg nu nog in google.nl geraken op een redelijke ranking (laten we zeggen , de eerste 3 pagina's)
En andersom ook natuurlijk voor de Nederlanders in google.be

Hetgene dat je hier beschrijft heb ik geen last van. Ik ben geen seo tovenaar ofzo of de persoon die gaat zeggen hoe of wat je moet doen. Maar ik kan dit stukje schrijven uit eigen ervaring.

Ik schrijf meestal artikels op .be en .nl domeinen alsook laat ik zoals hier op het webwinkelforum een linkje achter waar het mag in mijn signature.

Als ik een aantal keywords test waarmee ik wil scoren in google.be en .nl zie ik toch mijn website verschijnen op de eerste pagina.

Het zit hem dus vooral in het optimaliseren van je website voor je doelpubliek - links van .be en .nl domeinen - interessante content voorzien dat mensen automatisch een spontane link plaatsen naar jouw website. Uiteraard zijn er nog tal van andere factoren waarmee Google rekening houdt maar zoals ik al zei in het begin. Ik ben geen seo tovenaar

Wat Veke schrijft herken ik inderdaad ook; eerder hadden wij redelijk veel Belgische bezoekers maar dat is er nu wel af.

ik merk juist een toename aan Belgische orders op een .com domein dan.

ik heb .be domein, en op mijn 3 beste zoekwoorden sta ik in NL 2 keer op 1 en een keer op 6, dus ik denk dat je het meer moet zoeken in seo

Ook nog steeds een hoop nieuwe klanten uit België de laatste tijd.

Het gaat vooral over zoekwoorden die veel gebruikt worden.
Niet over niche keywoorden.
Als je met mijn voorbeeld van "houten speelgoed" kijkt, dan is er geen NL bij de eerste 100 in BE (en andersom ook niet)
je kan toch niet gaan zeggen dat dan al die 100 websites hun SEO slecht zijn.
Vorig jaar scoorde er nog veel NL goed in BE voor houten speelgoed, nu geen enkele meer.

@vampirelord, daarom vraag ik mij af of het beter is om een .com te hebben.
Met een .com zal ik wel minder hoog scoren in BE (als Belg zijnde) (waarschijnlijk pagina 2 of 3 ipv. 1 of 2), maar is er wel een kans dat ik ook ga scoren in NL (de vraag is natuurlijk of het nog zin heeft om op pagina 4,5 of 6 van NL te staan)

veke schreef:Dus nu ben ik aan het denken wat het best zal zijn een .be of een .com
om toch ook in NL te scoren.
Of een .nl die zal redirecten naar de .be (volgens mij gaat dan die .nl ook niet scoren op google.nl omdat het maar een redirect is.

Waarom niet twee gelokaliseerde versies van dezelfde webwinkel, met een .be met Belgische verzend- en betaalopties voor België en een .nl met Nederlandse verzend- en betaalopties voor Nederland? Zolang de geografische doelregio van je website voor Google maar duidelijk is, mag zelfs gedeeltelijke duplicate content dan geen issue zijn.

Ik begrijp dat 2 websites beter is voor de vindbaarheid, maar dan heb je je linkjuice ook weer verdeeld over de 2. En wat met de facebook/pinterest/twitter/blog die gaan verwijzen naar welke webisite? (komt ook raar over voor de klant, zeker voor NL/BE, wat toch dezelfde taal is)

Ik snap ook niet dat google naar die kant uit gaat, want zo wordt het nog meer een warboel van websites als iedereen begint met meerdere websites te bouwen om in andere landen te scoren.
Voor een duidelijke website is het toch beter 1 website, dat moet google toch ook inzien.

veke schreef: Ik snap ook niet dat google naar die kant uit gaat, want zo wordt het nog meer een warboel van websites als iedereen begint met meerdere websites te bouwen om in andere landen te scoren.
Voor een duidelijke website is het toch beter 1 website, dat moet google toch ook inzien.

Google probeert zoveel mogelijk zoekresultaten te personaliseren; het gebruiken van landcode's zal hierin wel een onderdeel zijn.

Het zal wel zo zijn dat jij aan Google moet gaan vertellen dat je voor meerdere landen actief bent.

Persoonlijk zit ik hier ook even mee; wij hebben ook enkele .be zoals timsspeelgoedboerderij.be
Deze nog nergens gebruikt, maar dat is wel het plan omdat we boerderij speelgoed ook in België denken te kunnen verkopen.
Wrs ergens in Hulpprogramma’s voor webmasters aanmaken; geen idee eigenlijk hoe hier mee om te gaan; een todo zeg maar.

Voor niche markt moet je geen zorgen maken.
je website staat nr 1 in BE met "boerderij speelgoed"
Het is meer met de "veel gebruikte" woorden dat het een groot probleem is.

Ik snap wel dat google lokale zoekopdrachten een beetje voorrang wil geven. (vroeger kregen we op sommige zoekwoorden zelfs meer .nl dan . be in google.be - maar nu hebben ze het wel extreem veranderd)
Bijvoorbeeld bij "houten speelgoed" waren er vroeger in google.be heel veel .NL hits (zelfs op pagina1)
Maar de .NL die vroeger hoog scoorde, zijn nu zelfs niet meer in de top 100 (ik heb niet verder gezocht dan top 100)
Ik kan mij moeilijk inbeelden dat al die websites niet het idee hebben om dan het aan te melden bij google dat ze ook aan België verkopen.
Ik denk niet dat het zoiets gemakkelijk is als gewoon eventjes aanmelden bij google.

Nog even over dubbele content:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Ets7nHOV1Yo[/youtube]

Misschien ben ik een beetje laat met mijn toevoeging (net nieuw hier) maar vanuit mijn vakgebied, webcontent, nog graag een toevoeging. Stel dat je overweegt een .be en .nl shop te gaan beheren, dan is het een goed idee om ook naar je webteksten te kijken.

Wij zien steeds vaker dat klanten kiezen voor Nederlandse én Vlaamse teksten omdat het inhoudelijk zeer verschillend is. Daarnaast heeft het ook een positieve invloed op je ranking om zelfs de teksten zo lokaal mogelijk aan te pakken.

greatcontent schreef:Misschien ben ik een beetje laat met mijn toevoeging (net nieuw hier) maar vanuit mijn vakgebied, webcontent, nog graag een toevoeging. Stel dat je overweegt een .be en .nl shop te gaan beheren, dan is het een goed idee om ook naar je webteksten te kijken.

Wij zien steeds vaker dat klanten kiezen voor Nederlandse én Vlaamse teksten omdat het inhoudelijk zeer verschillend is. Daarnaast heeft het ook een positieve invloed op je ranking om zelfs de teksten zo lokaal mogelijk aan te pakken.

Gelukkig hoeven we een specialist in Nederlandstalige webteksten dan niet uit te leggen wat "wij van wc-eend" betekent.

Aan de andere kant heeft het wel wat voordeel voor België zelf. zo kunnen ze zelf tenminste hoog ranken.

Om aan alle onduidelijkheid een einde te maken. Domain extensions hebben geen invloed op SEO. Dit wil zeggen extensies als .com - .info - .biz.

Uitzondering zijn de geografische extensies, zoals .nl - .be - co.uk deze hebben WEL degelijk invloed op SEO. (bron: seodiscovery.org/seo-myths/domain-extensions-do-they-matter).