Hoi allemaal,

Om te optimaliseren voor Google is het zaak om spelfouten te voorkomen in je teksten.
Maar nu ben ik bezig met het trefwoord 'kunststof schroten'.
ALs je zoekt op 'kunstof schroten' krijg je andere resultaten.
Google geeft bij de spelfout-versie geen 'Bedoelde u...'.

Wat zouden jullie aanraden, om toch een pagina te optimaliseren op 'kunstof schroten'?

Kunststof schroten is de voorkeurspelling. Die zou ik aanhouden: de kwaliteit van je content verlagen met opzettelijke taalfouten is geen goede SEO-praktijk.

Helemaal met je eens.
Maar ik word dus in de war gebracht, omdat GOogle bij de spelfout geen 'bedoelde u..' geeft. En in Adwords keywordplanner zit er ook veel zoekverkeer op de spelfoutversie.

Hebben jullie tips om toch gevonden te kunnen worden op de spelfout, zonder dat ik voor Google iets fout doe.

Keer de argumentatie om en je hebt je antwoord: hoe méér denkbare spelfouten, hoe lager de kwaliteit, hoe lager de waardering van bezoekers en van Google... In 2003 kon je hiermee nog wegkomen, maar het is 2013.

Ik heb ook wel eens bezoekers die ‘polisie’ of ‘brantweer’ typen, maar dat is nog geen reden om die spelfouten op te nemen in de content.

Misschien kan je een paar backlinks met de anchor ´kunstof schoten´ regelen.

Doe net als sommige anderen.
Maak een aparte pagina en omschrijf waarom het fout is...... Dan heb je het woord in je site op een pagina staan.

Nou, ik wil juist niet targetten op de spelfouten.

Maar Google ziet dus niet dat 'kunstof schroten' verkeerd is.
Zelfs in Adwords komen hiermee veel bezoekers binnen.

De spelfout ligt daarom iets genuanceerder dan bijv. 'brantweer' volgens mij.

Heeft iemand ervaring met dit soort spelfouten, die Google dus niet detecteert door niet de juiste variant te vragen met 'bedoelde u...'?

Maar Google ziet dus niet dat 'kunstof schroten' verkeerd is.

Natuurlijk ziet google dat wel. De kunststof woorden (websites) staan er gewoon bij in de zoekresultaten.
Omdat google het snapt gaat hij niets vragen.
Bij brantweer vraagt hij het wel omdat de naam brantweer vaker voorkomt op internet (ook andere talen) en dus is er twijfel bij google en komt de vraag: bedoelde u: brandweer

Kijk eens naar Google Translate, de spin-off van het taalgebeuren. Uit de vertalingen kun je afleiden dat het begrip van taal nog maar in de kinderschoenen staat.

Bij antoniemen toont Google overigens ook geen suggesties, maar bijvoorbeeld de ene "bank" is de andere niet.

Onderaan de zoekresultatenpagina van 'kunstof schroten' bij gerelateerde zoekopdrachten staan deze suggesties:
kunstof schroten voor buiten
kunstof schroten badkamer
kunstof planken
gamma
kunstof schroten prijzen
kunstof schroten plafond
bruynzeel kunstof schroten
kunstof schroten praxis

Je onderschat Google, spelfouten worden doorgaans gewoon herkend en dit soort praktijken zijn echt te vergezocht.

grr0x schreef:Je onderschat Google, spelfouten worden doorgaans gewoon herkend en dit soort praktijken zijn echt te vergezocht.

Klopt, hoewel het op zich geen slecht idee is om je ook hier op te focussen. In het geval met ´kunstof schroten´, is het echter al het geval dat op de eerste positie marktplaats staat met de foute spelling, en alle resultaten daaronder de juiste spelling hebben.

Precies. Ik zoek dus niet naar een sneaky manier om hoger te scoren in Google, maar stuitte op deze case terwijl ik bezig was met een trefwoordenonderzoek.