Ben een beetje aan het uitzoeken wat op seo gebied nog voor verbetering vatbaar is voor ons.
Nu kwam ik volgende tegen:

System -> Configuration -> Catalog -> Search Engine Optimization and set “Use categories path for product URL’s” to “No”

Set both Canonical Link Meta Tag fields to Yes.

Doen of niet?
Ze leggen niet echt uit waarom, daarom dat ik me er vragen bij stel...

Category paths 'vervuilen' de URL dus kunnen gerust weggelaten worden.

Dus krijg je als URL

http://www.voorbeeld.nl/product.html

ipv

http://www.voorbeeld.nl/categorie/onder ... product.nl

Ah super, nu weet ik ten minste wat het effect is

Maar stel dat ik dat doe, dan gaan alle linken die ik overal plaatste (op mijn blog, social media enzo) niet meer kloppen? Of verwijzen die dan toch nog door?
Ja sorry hoor, ben een echte leek op dat gebied...

Daar moet ik het antwoord op schuldig blijven, zo groot is mijn Magento kennis niet...

eentje schreef:Category paths 'vervuilen' de URL dus kunnen gerust weggelaten worden.

Is dat een aanname of een feit? Of gewoon de insteek van deze Magento-optie?

Ik heb zelf de indruk dat Google hiërarchische informatieruimten steeds beter begrijpt. Dat geldt bijvoorbeeld voor kruimelpaden, relaties tussen pagina's en de taxonomie van Google Shopping. Als de navigatie en metadata erop is ingericht, zou de simpele URI zoals:

http://www.example.com/Passagierstrein.html

toch minder sterk zijn dan een URI met categorieën:

http://www.example.com/LEGO/LEGO-City/Passagierstrein.html

In het eerste geval heb je een willekeurige passagierstrein, in het tweede een passagierstrein van een specifiek merk uit een specifiek productlijn. En specifiek is in product search vaak beter dan generiek.

Het is voor Google totaal irrelevant of dat er in staat of niet. Daar zijn ze in hun eigen blogs heel duidelijk over dat zij heel goed de weg weten met dynamisch gegenereerde URL's en content en in sommige gevallen is het ook beter SEO technisch gezien (zoals jou voorbeeld) maar er zijn pakketten op de markt die URL's genereren als:
Tja dan is het optisch mooier om er te hebben staan: