Nieuwe webwinkel

1
Beste collega's,

Na lang en hard werken is mijn webwinkel bijna klaar om in de ether te gaan (hij is al terug te vinden maar ik heb nog geen tags gebruikt).
Het resultaat is niet helemaal wat ik er van verwacht had, maar mischien houd ik me wel te hard vast aan een 'beeld' dat ik voor ogen had (of mischien ben ik nog niet kritisch genoeg en breken jullie het ding tot op het bod af :D ).

Soit, ik sta open voor alle commentaren en had gaarne jullie mening gehad over: www.muurgarnituur.be

Alvast bedankt voor de moeite!

ps: nog niet alle artikels werden ingevoerd zoals jullie kunnen zien (daar ben ik momenteel stevig mee bezig :wink:

2
Hey Filemon,

Paar puntjes:

1) Site is op je landing page gecentreerd maar verder zweeft hij links.
2) Beetje een fuckup bij 'for kids' met de pagina tabs.
3) Ik wil steeds naar boven scrollen door die halve bloem.
4) Enorme ruimte onder pagina's over.
5) Betaal logo's onderaan zijn uitgerekt en de meest rechtse kan ik al helemaal niet thuisbrengen.
6) Shopping cart page heeft een witte rand, andere pagina's niet.

Overall vind ik het webdesign van rosenbosch maar een beetje zo-zo. Zijn website is overigens ook niet te lezen :?

4
@eentje: met betrekking tot de canvassen is dit normaal daar er nog geen beelden zijn ingevoegd. Op de ander pagina's zou je iets moeten zien :? .
Nog mensen met dit probleem?

@hhh: Het webdesign is inderdaad maar zo-zo. Bij aanvang van het hele project werd ons voorgepiegeld dat de layout van de webwinkel totaal naar onze eisen aanpasbaar zouden zijn (ik citeer uit de offerte: het script is louter code, geen design).
Tijdens de vorderingen werden ons regelmatig voorbeelden van hoe de site er zou uitzien voorgeschoteld om aanpassingen te bespreken.
Ik schrok me dan ook een hoedje dat dit het resultaat was.
Van die alles is modifiëerbaar want we werken met drie scripts waarvan de php code totaal gescheiden is van de html code blijft bij aflevering alleen over: we hangen vast aan het script (en dan heb ik het over relatief simpele zaken zoals het aanpassen van de grote van de afbeeldingen :shock: ).
Het gaat zelfs zo ver dat vele webpages die ons werden voorgeschoteld niet zijn zoals gevraagd omdat, en ik citeer wederom:" die slides waren php-code en dat kan het script niet aan".
Komt een beetje over als iemand een testritje te laten maken met een BMW om vervolgens te zeggen dat de motor niet in een fordje gaat.

Soit, zware fouten als je het mij vraagt.

Edoch, had ik graag jullie mening gehad (om te kijken of het uberhaupt wel zin heeft het ding online te zetten om hem te gebruiken als basis. Ohja, de winkel is blijkbaar gebaseerd op webhouse, moest iemand het kennen).

Groet,

Filemon
Advertentie

Met Shopify maak je zelf je eigen webwinkel dankzij meer dan honderd thema’s en de complete appstore. Shopify sluit ook goed aan op dropshippers. De software is technisch volledig SEO-geoptimaliseerd en biedt alle sociale media-integraties. Meer info op Shopify.com.

5
Ik heb het op alle pagina's.

Verder de 1,2,3,4,5,6 volgende rechtsonder loopt door elkaar.

Dit is wat ik zie op een windhoos machine met firefox 3.6.10

Nog even naar de code gekeken... ik snap er niets van... er is een stylesheet en toch word opmaak in de php/html code gezet... *weird*
I came, I saw.... I got Zenned.
http://www.getzenned.nl

6
Wat een vreemd verhaal, ik zal gewoon je geld terug vragen of een design zoals afgesproken.

Je center probleempje lijkt zo trouwens opgelost (niet in alle browsers getest):

Code: Selecteer alles

margin-left: -10px;
width: 100%;
Even toevoegen aan je shop_style.css onder body.

EDIT: is de site nou met tabellen gemaakt en de CSS gewoon voor de lolz0rs ofzo? :roll:

7
daar lijkt het wel op... geen enkele div heeft een class of id... geen enkele table, tr of td heeft een class of id... dus die hele stylesheet slaat nergens op... meer een file van.. joh hier heb je een stylesheet... kijk de file staat op de server...
I came, I saw.... I got Zenned.
http://www.getzenned.nl

8
Ik ken niet zoveel van het technische gedeelte maar jullie commentaar doet niet veel goeds vermoeden.

Soit, het voorstel van de firma in kwestie is dat ik de laatste schijf er nog bijbetaal en dat ik dan naast de winkel ook de rechten op de huisstijl krijg (wat ik al dacht te hebben, maar goed).
Vervolgens zou ik dan de nodige aanpassingen elders kunnen doen, zij willen het project immers afsluiten (omdat het contract is uitgevoerd).

Ik heb eigenlijk meer iets van: neen! (zeker niet als blijkt dat er zware fouten in het programma zitten).

Maar goed, is dit nog recht te trekken aan een redelijke prijs, of maak ik beter tabula rasa?

9
Hangt er van af wat je afgesproken hebt met de webwinkelbouwer...

Als zij hebben aangegeven dat de code en opmaak gescheiden zullen zijn en dat staat op papier dan zou ik je ze geen cent betalen voordat dit gebeurd is.

Nu is het een website waarbij meer dan de helft van de opmaak in de php/html code staat en minder dan de helft in de stylesheet terwijl naar mijn mening alleen vaststaande dingen eventueel in de code mogen staan en de rest gaat via de stylesheet.

Wel eerst even een backup maken van de site zodat je alle files wel hebt.
I came, I saw.... I got Zenned.
http://www.getzenned.nl

10
Wel ja, onderstaande heb ik zowieso op papier:

"Nog even ter herhaling: van deze aanbieder gebruiken we enkel het script, geen templates! Dit script is louter code, geen design (zoals je kan lezen is de PHP code voor 100% gescheiden van de HTML code)."

De aanbieder waarover sprake is webhouse. Dit script zou als basis gebruikt gaan worden en uitgebreid met eigen schrijfsels en stukken scripts die ze reeds eerder gebruikt hadden.

"Dit script combineren we met 2 of 3 andere (deels zelf geschreven), waar we de beste ervaringen mee hebben"
"Dit is een persoon die deze scripts zelf maakt en hierin gespecialiseerd is".

Soit, alvast bedankt voor de info, als leek had ik wel in het snuitje dat de winkel er helemaal niet "af" uitziet (hoewel ik de basis-huisstijl wel goed vind).
Maar de fouten die jullie aangeven uit het script (het center scriptje dat hhh aangeeft vind ik potverdorie terug op beginner-tutorials) geven voor een stuk aan dat er met mn centen gespeeld is.

soit, ik heb nu twee dingen gedaan:
- prijs aangevraagd bij een andere firma om na te gaan of de winkel kan rechtgetrokken worden
- legale info opgevraagd

Soit, iets anders dan maar: wat vinden jullie van de naam, de productenmix?

12
Ik blijf het een raar verhaal vinden maar moet zeggen dat ik het ook niet allemaal begrijp.

Mocht het nou op niets uitlopen met de webdesigner heb ik nog wel een leuke tip voor je, als je er tijd voor hebt.
Ga aan de slag met een e-commerce pakket zoals bijvoorbeeld OSCommerce en zodra je het programma door hebt ga op zoek naar een goede premium template. Ik kan alleen voor Joomla spreken en voor Joomla kosten ze gemiddeld $60 en dan heb je een zeer professioneel ogende template. Iets dat naar mijn mening te weinig gedaan word terwijl het voor relatief weinig geld een fantastisch resultaat oplevert.

13
eentje schreef:Als ik de producten zou kunnen zien.....

maar helaas dat kan ik niet....
Lijkt iets Firefox te zijn. ik zie ook niks met FF. Met IE zie ik wel producten, behalve bij Canvassen.

14
@hhh, bedankt voor de tip. Ik ben alvast van plan mij extra te gaan verdiepen in een basis computertaal en in oscommerce in het algemeen. Al was het maar om wat extra duiding te krijgen in de toekomst naar wat ik nu eigenlijk gebruik.

Ik heb hier nog een offerte liggen van iemand die winkels in oscommerce op punt stelt en dat lijkt me eventueel wel iets, zeker omdat je inderdaad zeer mooie templates op oscommerce kunt vinden.
Ben de vorige dagen trouwens wat aan het spelen geweest met de broncodes van zulke templates en ik moet zeggen dat je er makkelijk accenten in kan leggen naar eigen huisstijl toe (qua achtergronden, logo's etc.).

Ps: wat bedoel je met een raar verhaal?

16
Filemon schreef:@hhh, bedankt voor de tip. Ik ben alvast van plan mij extra te gaan verdiepen in een basis computertaal en in oscommerce in het algemeen. Al was het maar om wat extra duiding te krijgen in de toekomst naar wat ik nu eigenlijk gebruik.

Ik heb hier nog een offerte liggen van iemand die winkels in oscommerce op punt stelt en dat lijkt me eventueel wel iets, zeker omdat je inderdaad zeer mooie templates op oscommerce kunt vinden.
Ben de vorige dagen trouwens wat aan het spelen geweest met de broncodes van zulke templates en ik moet zeggen dat je er makkelijk accenten in kan leggen naar eigen huisstijl toe (qua achtergronden, logo's etc.).

Ps: wat bedoel je met een raar verhaal?
Kijk ook even naar Zen Cart... makkelijker te upgraden dan osCommerce ...
I came, I saw.... I got Zenned.
http://www.getzenned.nl

17
Hey allen,

Ik ben nieuw op de website en was het forum even aan het overlopen.
Filemon, blijkbaar heb je nogal je twijfels over je website. Ik heb deze dan ook eens bekeken.

Bovenstaande reacties zijn inderdaad correct. Er zijn een aantal 'gebreken' aan de website, maar ik zou deze toch niet onoverkomelijk noemen. Als consument zou ik hier mij nu wel niet aan storen. Op de kids-pagina zie ik nu niets verkeerd, misschien zijn er ondertussen nog aanpassingen gebeurd?

Het is wel een raar verhaal precies, maar natuurlijk weet ik ook niet wat er allemaal afgesproken is met de webhost, de prijs die je moet betalen, de ervaring van de webhost enz.

Ik moet wel zeggen dat het uit visueel oogpunt mooi oogt en dat de shop werkt, mits de gebreken. Als consument zou ik hier mij nu wel niet aan storen. Ik heb de shop ook getest met een aankoop en dit lijkt goed te lukken. Programma loopt niet vast en is duidelijk voor een consument.

My 2 cents

19
eentje schreef:Beste Murgol,

Als je als consument geen producten ziet (in FireFox) is het moeilijk kopen.
Mijn eerste post in dit topic geschreven in de veronderstelling dat de pagina's als blank bedoeld waren. Dus ook in Chrome witte pagina's (das nog eens c.a. 12% internet gebruikers als ik me niet vergis).

20
toch even reageren:
Wat je daar voorhebt met het ffprobleem maakte ik ook mee.doordat de site in frontpage onworpen werd (microsoft) toonde die ook enkel in IExplorer (ook microsoft). echt wel klere op het moment maar heb dit wel kunnne oplossen voor weinig geld. Voor de rest vindt ik de site niet slecht, op de soms vreemde broncode na. voornaamst is dat ie werkt denk ik toch? nu ben ik ook bezig met het ontwerpen van een webwinkel, binnekort kunnen jullie hier dan ook je mening op geven :wink:

21
reageren op reactie...

Dat is an sich niet het grootste probleem... Het grotere probleem schuilt er in dat de opmaak en de source code niet van elkaar gescheiden zijn waardoor je bij een software upgrade de heleboel weer kan integreren...
I came, I saw.... I got Zenned.
http://www.getzenned.nl

Re: Nieuwe webwinkel

24
@murgol: bedankt voor je reactie (dat geldt voor alle andere trouwens ook). Over de "huisstijl" ahn sich hoor je mij in principe niet klagen. De grote lijnen van de huisstijl heb ik touwens steeds goedgekeurd gedurende het hele proces van de 'site-ontwikkeling' dus daar sta ik voor het grootste stuk nog steeds achter!

Hetgeen me echter wel stoort is het feit dat ik de huisstijl niet verder kan laten aanpassen bij mijn huidige 'leverancier' hoewel dit duidelijk op papier staat en ik me dus moet laten paaien als het aankomt op de details (want gebonden aan het script).
Andere programmeurs willen er dan weer niet aan beginnen wegens het probleem dat, zoals eentje aangeeft, de opmaak en de source code niet van elkaar gescheiden zijn waardoor je bij een software upgrade de heleboel weer kan integreren...
Die kleine gebreken, die in sé mischien niet onoverkomelijk zijn zoals je zegt, worden op die manier wel peperduur.

Trouwens kleine gebreken? In firefox en chrome zijn de beelden niet te zien. Op de computer van ons moe zijn de banners op hoofdpagina plotsklaps 80% kleiner, op de computer van mijn vriendin zie je stukken broncode onderaan het scherm verschijnen, enzoverder enzovoorts....

Dat is niet wat je verwacht van een afgewerkte website lijkt me.

Eerlijk, neem daar de opmerking van hhh bij aan het begin van dit topic bij (in verband met het centreerprobleempje) en je mag ervan uitgaan dat deze mensen nog niet vaak een webwinkel hebben geprogrammeerd....

Soit, ik wil je toch bedanken voor de positieve feedback want ik wil er nog steeds iets moois van maken.
Ik moet er wel bijzeggen dat ik een advocaat onder de arm heb genomen omdat een oplevering conform contract (een afgewerkte site dus, zonder kleine gebreken) wel degelijk afdwingbaar blijkt (kunnen zij die "kleine" gebreken netjes oplossen).

Wat ik daartoe wel nodig heb is iemand die kan aantonen dat het geleverde simpelweg niet voldoent aan de ‘regels van de kunst’ .
Hiertoe zoek ik eventueel iemand (die iets van programmeertaal kent) en mij kan duiden waar bepaalde fouten zitten.

Ps: als een dergelijke oproep verboden is mods, gelieve dan de editten, ik wil hier immers niet voor luis in de pels spelen :wink:

Re: Nieuwe webwinkel

25
Duiden waar bepaalde fouten zitten?

Het is een grote fout. Zolang de style elementen in de broncode van de webshop zitten en niet separaat in een stylesheet is er geen scheiding tussen opmaak en source code.

Dus direct de bestanden downloaden zoals ze nu zijn zodat het altijd aantoonbaar is (vanwege timestamp van de server).

Maak ook schermafdrukken van de pagina bron / broncode van de diverse pagina's.

Mocht je meer hulp nodig hebben kan je me altijd een pb sturen...
I came, I saw.... I got Zenned.
http://www.getzenned.nl